La precuela de cuatro episodios es un intento bien intencionado pero olvidable de expandir «The Witcher», en lugar de recordarle al público el carisma crítico de Henry Cavill.
¿Está “The Witcher” en crisis? Entre una familia de personajes de fantasía intensamente serios, el primo tonto y grosero de la televisión está pasando por un mal año lleno de más temor que anticipación. La temporada 1 se estrenó en 2019, la temporada 2 en 2021 y la temporada 3 se espera para el próximo año, pero no es la espera lo que atrae a los fanáticos, es el asombro. En octubre, Netflix anunció que Liam Hemsworth («The Expendables 2») asumirá el papel principal en la temporada 4 de «The Witcher», haciendo que la próxima tercera temporada sea la última con Henry Cavill. Inicialmente, la gente pensó que Cavill estaba cambiando su espada por spandex, volviendo al Universo DC como Superman. Pero incluso cuando esos planes fueron rociados con kriptonita, Cavill no volverá a meterse en los cálidos baños de «The Witcher».
La pérdida es preocupante. La adaptación de Netflix siempre ha existido como un poco de diversión entretenida, basándose en bombas F coloquiales, violencia que bordea el horror corporal y monstruos escandalosos para distinguirse de otras franquicias de fantasía (y para superar sus momentos menos imaginativos, como los nombres que provocan gemidos). Yennefer y Vilgefortz). Pero más que nada de eso, «The Witcher» confió en Cavill para mantener atados sus muchos hilos extraños. Sin él, ¿puede sobrevivir una serie tan dependiente del hosco y considerable poder estelar de Cavill? ¿Pueden la historia desordenada y el CGI loco dar un paso al frente para llevar a cabo un espectáculo construido sobre la espaciosa espalda de un fanático ultra entusiasta? ¿O puede transferirse adecuadamente la carga a otro actor (o actors), ¿Quién puede encontrar su propia mezcla mágica de ingenioso e inquietante, bestial y hermoso, alborotado y con muchas ganas de ir?
“The Witcher: Blood Origin” presagia una desafortunada respuesta.
Después de la película animada del año pasado, «The Witcher: Nightmare of the Wolf», el primer spin-off de acción en vivo está completamente libre de Cavill, lo que tiene sentido dado que la serie limitada se desarrolla 1200 años antes de que Geralt gruñera por primera vez y, sin embargo, el origen derivado La historia aún extraña a su cazador de monstruos por nacer, ya que una historia simple sobre el poder de las historias simples no logra conjurar ningún poder propio.
Narrado por Seanchai (un cambiaformas interpretado por Minnie Driver que puede viajar entre mundos y hora), “Blood Origin” tiene lugar principalmente en la Era Dorada de los Elfos, antes de que el hombre o los monstruos vagaran por la Tierra, y enmarca su narración como un acto de preservación: un recuento literal de la historia de una persona a otra para recordar sus lecciones. “Necesito que cantes una historia para devolverle la vida”, le dice Seanchai a Jaskier (Joey Batey), el bardo de la serie original, quien garabatea sus palabras con la urgencia de Moisés escuchando a Dios. Pronto, presentará al elenco principal, completo con tarjetas de título llamativas no muy alejadas de las alineaciones de Sunday Night Football de NBC.
Está Fjall of Dog Clan (de El e Universidad Estatal de Ohio), interpretado por Laurence O’Fuarain, un guerrero que ha jurado proteger al rey, pero no puede resistirse a las peticiones carnales de la princesa. Descubierto y desterrado, Fjall acepta su destino con breve resignación, hasta que se encuentra con Lark (Sophia Brown), otra guerrera que dejó su puesto, solo que lo hizo para convertirse en una cantante ambulante. La primera canción que comparte, «The Black Rose», es tan mala que uno tiene que preguntarse si está destinada a renunciar a su sueño y regresar a casa, pero «The Witcher: Blood Origin» insiste en que todos los que escuchan la letra retorcida (ella rima “rosa” con “causa”) los encuentra no solo inspiradores, sino indelebles.
Música, historias, individuos: todas son herramientas para galvanizar una rebelión, y el dúo central de «Blood Origin» corteja silenciosamente a un movimiento de trabajadores mientras viajan por el continente para detener el surgimiento de un gran mal. Una vez servidores incondicionales de los poderes fácticos, Fjall y Lark (que pronto adoptarán el nombre de Éile) son movilizadores apropiados, ya que la gente busca recuperar su poder, pero esta trama es tan endeble, tanto en ejecución como en prominencia, la bienvenida Los paralelismos del mundo real sirven principalmente para recordar al público cuánto más efectivo (y conmovedor) fue «Andor» en la búsqueda de fines similares.
“The Witcher: Origen de la sangre”
Lilja Jonsdóttir / Netflix
Antes de que termine el estreno de una hora (los tres episodios restantes duran 50 minutos o menos), «The Witcher: Blood Origin» se asegura de presentar lo que cualquier cinéfilo que se precie esperaría que fuera el as en la manga: pronto-a-ser- Michelle Yeoh, nominada al Oscar y leyenda de la pantalla. Como Scian, Yeoh lleva su personaje con una eficacia intimidante; ella es promocionada como la mejor espadachín del mundo y lo luce durante algunas escenas de acción selectas. Desafortunadamente, la palabra clave allí es «pocos». Scian queda relegada a un puñado de peleas cuerpo a cuerpo que sirven como su desarrollo general; ella no tiene un arco, tanto como una presencia. Junto con un giro previsible, el uso limitado de «Blood Origin» de su activo más fuerte ilustra por qué la serie útil nunca sube más, y sienta un precedente preocupante para lo que sigue.
Como un equipo mediocre con un jugador superestrella, los programas de televisión tienen que adaptarse para centrarse en lo que funciona. Si tienes un romance a fuego lento, resalta su química. Si su diseñador de producción entrega un escenario deslumbrante, asegúrese de capturarlo en todo su esplendor. Y si tiene una estrella de acción de buena fe que acaba de mostrar su amplia gama de músculos de actuación en una película exitosa, tal vez encuentre una manera de resaltar sus talentos más allá de una historia de fondo muy promocionada. Para ser justos, Fjall y Éile son los protagonistas, pero él es solo un bizcocho gruñón y su melodía es estrictamente de una sola nota. Los atributos únicos que cada actor puede ejercer no se descubren en «Blood Origin».
Si bien no quiero reaccionar de forma exagerada ante un fracaso único en la franquicia (o ante una franquicia que tendrá tres temporadas de diversión), la falta de curiosidad del spin-off solo alimenta el miedo por «The Witcher» en general. . Tal vez Lauren Schmidt Hissrich (productora ejecutiva de “Blood Origin”, pero la productora ejecutiva del buque insignia) pueda descubrir el magnetismo hasta ahora invisible de Liam Hemsworth y la próxima iteración de Geralt prosperará. Pero en un mundo donde la propiedad intelectual se valora por encima de las estrellas de buena fe, la historia de «The Witcher» solo enfatiza cuán retrógrado puede ser ese pensamiento.
Grado: C
“The Witcher: Blood Origin” se estrena el domingo 25 de diciembre en Netflix. Los cuatro episodios se lanzarán a la vez.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.