Nota del editor: Deadline presenta el episodio 52 de su serie de vídeos Toma dos, en el que Pete Hammond y Todd McCarthy abordan el arte de las películas que se estrenan en los cines cada fin de semana. Cada uno ha revisado y escrito sobre el oficio durante décadas y ha acumulado una notable amplitud de conocimientos sobre películas pasadas y presentes. Lo que esperábamos cuando les pedimos que hicieran esto era una conversación concisa, madura y reflexiva comparable a lo que vimos de Roger Ebert y Gene Siskel.
AMPA
Toma dos continúa enfrentándose a los Oscar durante las próximas dos semanas mientras miramos hacia atrás en la historia de los Oscar, sugiere que tal vez la Academia no siempre lo hizo bien, brinda nuestras predicciones para este año y luego ofrece un resumen de cómo Big Show resultó.
Esta semana ofrecemos algunos alterno Ganadores del Oscar a lo largo de los años, los nominados a Mejor actor y actriz que la Academia no elegir pero que nosotros, en retrospectiva 20/20, creemos que hubiera sido la mejor opción o, como en el caso de estrellas como Humphrey Bogart, Bette Davis, Elizabeth Taylor o James Stewart, que creemos que podría haber ganado por el papel equivocado, en muchos casos, tal vez como un premio de recuperación después de perder por una actuación más merecedora.
Exploramos algunas de las razones por las que los actores ganan en un año determinado, incluso si históricamente parece que Oscar simplemente no lo hizo bien, algo sobre resistir «la prueba del tiempo». Por supuesto, cada año de los Oscar es solo una instantánea en el tiempo, no pretende ser un premio a la trayectoria, sino más bien uno por ese papel específico, y no siempre es justo, como se puede ver al enumerar los nombres de aquellos que nunca ganaron un premio. Oscar competitivo: Cary Grant, Peter O’Toole, Barbara Stanwyck, Deborah Kerr, y aquellos que todavía lo intentan como Glenn Close, con ocho nominaciones y ocho derrotas hasta la fecha. Tal vez estés de acuerdo o tengas tus propias ideas, pero eso es lo que hace que todo sea divertido. Es una conversación animada.
Haga clic arriba para ver nuestra discusión. Y únase a nosotros la próxima semana mientras damos nuestras predicciones 100% correctas sobre quién se llevará a casa el oro de los Oscar el 12 de marzo.
Hammond ha sido columnista de premios de Deadline durante la última década, cubriendo lo que ahora aparentemente son las temporadas de los Oscar y los Emmy durante todo el año. También es el Crítico Principal de Cine de Deadline, habiendo reseñado previamente películas para MovieLine, Taquillas revista, Entre bastidoresHollywood.com y Máximaasí como Guía de películas de Leonard Maltin, para el cual fue editor colaborador. Además de escribir, Hammond también presenta KCET Cinema Series y la serie semanal de la estación. Debe ver películas.
McCarthy es un veterano crítico de cine, columnista y reportero de publicaciones comerciales que también ha escrito varios libros y documentales aclamados. Sirvió dos temporadas en el personal de Variedad y El reportero de Hollywood y cubrió extensamente festivales de cine a nivel internacional para ambas publicaciones. su película Visiones de luz: el arte de la cinematografía ganó los premios al mejor documental de las asociaciones de Críticos de Cine de Nueva York y la Sociedad Nacional de Críticos de Cine, y ganó un Emmy por escribir el documental. Preston Sturges: El ascenso y la caída de un soñador americano. También dirigió los documentales Hombre de cine: Pierre Rissient y por siempre hollywood.