«Avatar: The Way of Water» ha mostrado fuerza hasta ahora. Lo que se avecina es menos seguro que para los lanzamientos más recientes justo antes de Navidad.
Sin duda, con salvedades, pero después de cinco días de lanzamiento (y siete en algunos países), la trayectoria de “Avatar: The Way of Water” (Disney) de James Cameron es más clara. Principalmente, ahora sabemos lo suficiente como para adivinar su clasificación entre los lanzamientos nacionales de 2022.
A menos que ocurra un aumento mayor al esperado, “Top Gun: Maverick” (Paramount) se llevará la corona nacional de 2022 con $719 millones acumulados hasta el momento. Pero la película protagonizada por Tom Cruise, que tiene un total mundial de 1.489 millones de dólares, debería ser superada por «The Way of Water» cuando todos los ingresos brutos estén listos. Es casi seguro que esta última superará la recaudación extranjera de 770 millones de dólares por «Maverick, ” en este punto mejor en esa categoría.
Hasta el martes, “The Way of Water” ha recaudado $168,6 millones a nivel nacional y $555,9 millones a nivel mundial. Hay pequeños signos positivos de que su trayectoria mejorará en comparación con los estrenos recientes del fin de semana previo a la Navidad, desde «The Force Awakens» (2015) hasta «Spider-Man: No Way Home» (2021). En particular, su mejora del 13 por ciento el martes con respecto al lunes es la mejor indicación hasta ahora de un mejor desempeño por delante.
Los fines de semana de apertura suelen ser suficientes para adivinar razonablemente el bruto interno final. (Exterior no es tan sencillo por aperturas escalonadas y mayores diferencias entre países). “The Way of Water” es un poco diferente. Las preguntas sobre qué tan fuerte es el boca a boca siguen sin resolverse, al igual que si su duración y posiblemente un mayor interés de visualización familiar podría cambiar la asistencia más al 25 de diciembre y después, y cuánta repetición de visualización podría contribuir a un aumento más alto de lo habitual.
Basado en precedentes generalmente confiables de las mejores películas con la Navidad aún por delante, la secuela de Cameron habría parecido encaminada hacia una recaudación nacional de $ 470 millones y $ 1.4 mil millones en todo el mundo. La mejora desde entonces es pequeña, pero como saben los observadores veteranos, los pequeños repuntes en los primeros días clave son significativos. Además, se reproducirá una cantidad récord de nuevos lanzamientos.
Pero lo que hace que las perspectivas sean mejores son varios elementos. Primero, la base de fanáticos de esto no tiene la misma intensidad de ardor que hace que verlo primero sea una prioridad. Luego, el tiempo de ejecución de 192 minutos (más el pre-show) lo convierte en un compromiso más grande de lo habitual que es más fácil durante las vacaciones. Ese compromiso y los precios más altos para las funciones premium prioritarias podrían haber generado una sensación de espera entre algunos espectadores. Además, particularmente para los espectadores extranjeros, las finales de la Copa del Mundo durante el primer fin de semana sirvieron como competencia. Todavía está por determinarse la repetición de la visualización.
Proyectar el período Navidad-Año Nuevo parte de precedentes pasados. Grosses no igualará el primer fin de semana; el próximo fin de semana, con la víspera de Navidad el sábado, podría ver una caída del 50 por ciento. Pero los días restantes de la semana se recuperarán, por lo que la semana completa podría caer solo un tercio.
¿Adónde lleva eso? Las fuentes de la industria varían en sus proyecciones, pero el peor escenario es un total doméstico de $475 millones. La mayoría de las estimaciones son de al menos $ 500- $ 525 millones, con una posibilidad de llegar a $ 600 millones. A modo de comparación, «No Way Home» terminó en $ 814 millones.
Las estimaciones extranjeras tienden a ser menos claras ya que diferentes mercados pueden reaccionar de manera diferente. China, en particular, donde hasta ahora ha recaudado $66,5 millones (afectada por los problemas actuales de COVID-19) es donde el potencial de mejora es mayor. Espere que supere los $ 1.5 mil millones y «Maverick», con una estimación entre $ 1.6 mil millones y $ 2 mil millones. («No Way Home» fue un poco más de $ 1.9 mil millones).
Dentro de la industria, no se encontró a nadie que esperara que la toma nacional pasara a «Maverick». Las comparaciones con el enorme múltiplo de 22 primeros fines de semana de “Titanic” y 10 veces de “Avatar” cobran gran importancia entre los fanáticos que esperan mucho más.
“Avatar: El camino del agua”
©Walt Disney Co./Cortesía Colección Everett
Esta vez las circunstancias son diferentes. Ambas películas enfrentaron problemas de asientos mucho más ajustados durante sus primeras semanas que “The Way of Water”. La película actual es una secuela, lo que casi siempre significa que su recaudación inicialmente supera a la original (ajustado a los precios actuales de las entradas, “Avatar” ganó $113 millones en su primer fin de semana).
La industria sigue convencida de que superará lo que sugirió el primer fin de semana. Pero mientras tanto, a pesar de lo fuerte que es la proyección (segundo mejor doméstico para el año), todavía tiene la sensación de una pequeña decepción.
“Avatar” ajustado a los precios actuales de las entradas (que aumentaron un 20 por ciento solo en los últimos tres años) recaudó alrededor de $ 1.1 mil millones a nivel nacional, para convertirse en el número 15 de todos los tiempos. («Titanic» es el #5, alrededor de $1.5 millones). Ambas películas en todo el mundo, nuevamente ajustadas, recaudaron más de $ 3 mil millones. Con todos los desafíos para los cines y una caída normal para una secuela, la toma estimada de la película es una victoria.
Solo nunca iba a salvar un 2022 muy decepcionante para los cines. Y lo que significaría una toma final mundial de menos de $ 2 mil millones para Disney, con sus costos combinados de producción y marketing estimados en $ 750 millones, no está claro, particularmente en términos de más secuelas más allá del estado ya avanzado de “Avatar 3. ” La necesidad de recaudar $ 2 mil millones para ser rentable proviene directamente de Cameron, pero eso se siente excesivo cuando Disney está al mando del alquiler de películas premium para esto, e incluso para una película en 3D, hay ingresos sustanciales por visualización en el hogar que entrarán en juego.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.