A la sombra de Ucrania, Moldavia está preocupada. Este pequeño país neutral de Europa del Este, con una población de 2,6 millones, sufre ya las consecuencias de la guerra que se desarrolla en su vecino y que ha llevado a más de 400.000 personas a refugiarse en su suelo. Pero Chisinau (la capital) teme especialmente que el conflicto llegue a sus fronteras. En el centro de sus preocupaciones: la región separatista prorrusa de Transnistria.
El miércoles 27 de abril se escucharon disparos cerca de un depósito de municiones ruso ubicado en este territorio. El día anterior, la presidenta moldava, Maia Sandu, había convocado su consejo de seguridad nacional tras una serie de explosiones en esta misma región. “Este es un intento de aumentar las tensiones”denunció, diciendo que “ yoys Las autoridades moldavas aseguran[aient] para evitar que la República se vea envuelta en un conflicto.
¿Qué es Transnistria?
Es una región situada al este de Moldavia, un pequeño estado del tamaño de Bélgica situado entre Rumanía y Ucrania. Con 450 kilómetros de largo, Transnistria cubre un territorio de poco más de 4.100 kilómetros cuadrados entre el río Dniéster al oeste y la frontera con Ucrania al este.
Prorruso, Transnistria se declaró país independiente en 1992. Tiene un nombre (“República de Transnistria de Moldavia”, cuyo acrónimo local es “PMR”), una capital (Tiraspol), un presidente (Vadim Krasnoselsky), un Constitución, un parlamento, un banco central, una moneda (el rublo de Transnistria), un sistema educativo propio y una bandera adornada con una hoz y un martillo, vestigios soviéticos. Sin embargo, no está reconocido por la ONU, ni por ningún Estado.
De sus aproximadamente 500.000 habitantes, un tercio es de origen rumano y dos tercios son rusos y ucranianos. Hablan ruso, mientras que los moldavos de la otra orilla del Dniéster hablan rumano.
¿Por qué declaró su independencia de Moldavia?
Tenemos que retroceder antes de 1992 para comprender la lógica geopolítica que opera en esta región. Las fronteras de la actual Moldavia se remontan a la caída de la URSS en 1991, pero en los siglos que precedieron este territorio se dividió entre varias potencias. Los recuerdos aún llevan las huellas de esta historia.
El Principado de Moldavia, cuya población era de habla rumana, existe desde mediados del siglo XIV.y siglo. Después de ser vasallo del Imperio Otomano en el 16y y XVIIy siglos, fue dividida en dos en 1812, cuando el Imperio Ruso conquistó la parte oriental, llamada Besarabia. Las fronteras de este territorio son cercanas a las de la actual Moldavia, sin Transnistria. Este último había sido conquistado por el Imperio Ruso desde finales del siglo XVIII.y siglo.
Después de la Primera Guerra Mundial, Besarabia se unió al reino rumano mientras que el territorio correspondiente a Transnistria permaneció dentro de lo que se convirtió en la URSS. Este último creó, en 1924, la República Autónoma Socialista Soviética de Moldavia (RASSM), que incluye el territorio de Transnistria y se extiende hacia el este, en parte de la actual Ucrania.
Era un «entidad modelo destinada a atraer a la población de la Moldavia rumana y trabajadores de toda la Unión Soviética en torno a una nueva capital, Tiraspol, y un proyecto de modernización e industrialización», escribe Catherine Durandin, historiadora especializada en Rumanía, profesora emérita del Instituto Nacional de Lenguas y Civilizaciones Orientales (Inalco). Una situación que alimenta una fractura entre un espacio «Moldava rumana bajo el control de Bucarest» y la “RASSM sovietizado”.
Entre 1940 y 1944, Besarabia estuvo a su vez bajo la ocupación soviética, luego nuevamente integrada en la Rumania aliada de Hitler, antes de fusionarse con la RASSM para convertirse en una República Socialista Soviética hasta agosto de 1991. En esta fecha, Moldavia, reuniendo dentro de las mismas fronteras la ex Besarabia y Transnistria, obtuvo la independencia.
¿Qué pasó en 1992?
En marzo de 1992 estalló una guerra civil. La adopción del rumano como idioma oficial y la pérdida de influencia de los rusohablantes dentro de las instituciones gubernamentales habían alimentado la ira de Transnistria.
Incluso antes de la desintegración de la URSS, Moldavia estaba dividida entre el este y el oeste del Dniéster. En 1990, Transnistria decidió separarse del resto de la República Socialista Soviética de Moldavia, que temía un acercamiento a Rumanía, y pidió convertirse en un enclave ruso. En Moscú, el poder rechazó esta posibilidad.
Durante varios meses, el conflicto enfrentó al ejército moldavo contra fuerzas separatistas apoyadas por soldados rusos del 14y ejército. El enfrentamiento provocó miles de muertos y el alto el fuego firmado en julio de 1992 amputó parte del territorio de Moldavia, perdiendo su principal cuenca industrial.
Herencia de las inversiones soviéticas en la región, con sólo el 11% de la superficie y el 17% de la población total de Moldavia en 1989, Transnistria aportaba más de un tercio del PIB del país y sus empresas representaban más del 40% de la economía tela. En el momento de la secesión, Transnistria era dos veces más rica que el resto de Moldavia.
¿Cuál es la situación desde el alto el fuego?
El conflicto está congelado desde hace treinta años. Tras la guerra civil se puso en marcha un formato de negociación que no condujo a una solución política entre las dos entidades. En 2006, durante un referéndum cuyo voto no fue reconocido, Transnistria pidió su independencia y su apego a Rusia, que nunca la ha reconocido como estado independiente.
Sin embargo, los lazos de la región con Moscú son fuertes. Rusia financia en parte este “estado fantasma” y le proporciona gas gratis, por ejemplo (cuyo coste se carga a la deuda moldava). Esto permite, entre otras cosas, que las empresas del territorio separatista produzcan a menor costo.
En el aspecto militar, al menos 1.500 soldados rusos han sido desplegados en Transnistria desde 1992, como parte de lo que Moscú llama una «misión de mantenimiento de la paz», y Rusia tiene una base militar en Tiraspol. La salida de estas tropas forma parte de las reiteradas demandas de Chisinau. Además, todavía se encuentran en este territorio grandes existencias de armas y municiones soviéticas.
Pero Transnistria no está aislada de Moldavia y de la Unión Europea (UE), sino todo lo contrario. Al albergar una importante infraestructura de producción de energía, vende a Moldavia, por ejemplo, la mayor parte de la electricidad que necesita. Más del 70% de sus exportaciones también tuvieron como destino la UE en 2019, creando, de hecho, dependencia económica mientras que las ventas a Rusia han seguido cayendo en treinta años. Los expertos estiman, sin embargo, que entre el 40 y el 60 % del PIB de Transnistria depende del contrabando (incluido el tráfico de armas y la exportación a Moldavia de productos importados de Ucrania con bajos impuestos).
¿Cuál es la posición de Moldavia en la guerra de Ucrania?
El país ha sido neutral desde 1994, lo que significa que no puede ayudar a ninguno de los beligerantes, ni unirse a una alianza militar como la OTAN; a diferencia de Ucrania, nunca lo ha pedido. Chisinau ha mostrado su apoyo a Ucrania, ha acogido a muchos refugiados, pero no ha adoptado las sanciones implementadas por la Unión Europea contra Rusia, como tampoco lo hizo en 2014 tras la anexión de Crimea.
Sin embargo, Moldavia se ha inclinado hacia el oeste durante varios años. Firmó un acuerdo de asociación con la UE en 2013, fortaleciendo su relación comercial y llevando las semillas de su acercamiento político. Ya el 3 de marzo, una semana después del inicio de la guerra en Ucrania, Moldavia, gobernada desde 2020 por un líder proeuropeo, presentó una solicitud oficial para unirse a la UE.
Hasta el momento, los combates no han cruzado la frontera entre Ucrania y Transnistria. Sin embargo, las declaraciones de la semana pasada de un general ruso insinuaron que Moldavia podría ser un objetivo del Kremlin.
El general Rustam Minnekayev, subcomandante de las fuerzas del Distrito Militar de Rusia Central, afirmó que Moscú quería apoderarse de todo el sur de Ucrania para tener acceso directo a este enclave separatista. Su discurso en el que retrató a la población de habla rusa de Moldavia como víctimas de«opresión» recordaba uno de los pretextos invocados por Moscú para intervenir en Ucrania y » defender « la minoría rusa.