El día después del desastre en el sur de Ucrania, su alcance se vuelve más claro. Los medios de subsistencia de toda una región están en entredicho.
Los residentes de Kherson han soportado la guerra, la ocupación y los constantes bombardeos de la artillería rusa durante los últimos 15 meses. Pero solo la inundación posterior a la ruptura de la represa en Kachowka priva a decenas de miles de medios de subsistencia. Dado que el trabajo de rescate acaba de comenzar y que tanto los ocupantes ucranianos como los rusos sufren una grave escasez de personal y material, el alcance solo puede estimarse aproximadamente.
Según cifras oficiales, hasta el momento han sido evacuadas 3.000 personas a ambos lados del frente. En la orilla derecha, que controla Kiev, se dice que 40 000 personas se han visto afectadas por las inundaciones, en las áreas ocupadas al otro lado del Dnipro 25 000. Los ucranianos tienen 800 rescatistas de servicio, así como voluntarios que vienen con los barcos buscan personas atrapadas en los techos.
Fotos y videos muestran un paisaje postapocalíptico lleno de basura, animales ahogados y cascos urbanos a metros de profundidad bajo el agua. Según información oficial, 24 localidades a ambos lados del frente están inundadas. Esto también incluye la ciudad de Cherson, donde los barrios cercanos al río tuvieron que ser evacuados.
no más agua
La ruptura de la represa ocupada por Rusia tiene efectos catastróficos en todo el sur de Ucrania. A nivel local, el Dnipro ha inundado cementerios, vertederos y baños. Por lo tanto, los patógenos y los productos químicos nadan en el caldo. Una gran cantidad de peces ya han muerto en las orillas, con estimaciones de hasta 95.000 toneladas de animales muertos.
Las autoridades ucranianas advierten contra beber el agua. Esto es aún más dramático dado que toda la región depende en gran medida del Dnipro: el suministro de agua en la región de Kherson se pierde casi por completo, tres cuartas partes en Zaporizhia y el 30 por ciento en el Óblast de Dnepropetrovsk. Kyiv quiere ahora construir decenas de kilómetros de nuevas tuberías de agua por el equivalente a 40 millones de francos para abrir rutas alternativas de suministro.
Las autoridades de ocupación rusas brindan información con mucha más cautela y determinación. En vista del hecho de que el área de inundación a la izquierda del río es significativamente mayor, las consecuencias podrían ser mucho más dramáticas. Según información de Kiev, 10.000 hectáreas de tierras agrícolas en la margen derecha del Dniéper están afectadas, y en la margen izquierda varias veces esa cantidad. Dado que el embalse de Kakhovka también sirvió como un enorme sistema de riego, el futuro de los agricultores del sur de Ucrania está en grave peligro.
Según información de Moscú y Kiev, la presa en sí estaba tan dañada que era imposible repararla. Los ucranianos anuncian desafiantes que después de la reconquista de todas las áreas ocupadas, se reconstruirá la infraestructura. Una nueva represa con una planta de electricidad costará alrededor de mil millones de dólares y llevará cinco años construirla. Sin embargo, esto es solo una fracción del costo de los daños ya conocidos del desastre.
La ayuda exterior está aumentando
Estos solo pueden estimarse realmente cuando el nivel del agua comienza a descender nuevamente. Los ucranianos suponen que esto sucederá en unos 4 días. La UE y los países europeos se han comprometido a ayudar para remediar el daño inmediato. Así se suministran bombas, botes y filtros de agua. Las organizaciones de ayuda internacional como Unicef y Caritas también están activas en el sur de Ucrania.
La tramitación de la responsabilidad es sólo al principio. Mientras que Moscú y Kiev se culpan mutuamente por volar la represa, ni siquiera se ha probado que haya habido una explosión. Sin embargo, numerosos expertos creen que una detonación desde el interior es la única forma de destruir una estructura diseñada para soportar cargas tan pesadas. Además, los ucranianos difundieron informes el otoño pasado de que el ejército ruso había minado la presa en caso de retirada.
Pero los estadounidenses y los británicos, de quienes no se sospecha que tengan excesivas simpatías prorrusas, se abstienen de acusar a Moscú y no apoyan la narrativa de Kiev de un «ecocidio» inducido deliberadamente por el momento. A la vista de los enormes costes que supone para ambas partes la rotura de la presa, aún no se puede descartar un accidente, sobre todo teniendo en cuenta que, evidentemente, la presa se había dañado antes.