Tras el suicidio del estudiante detrás de #metoogay, la investigación se cerró sin más medidas


La investigación sobre la posible responsabilidad de un funcionario electo parisino por el suicidio, en 2021, de Guillaume T., un estudiante que lo acusó de violación y cuyo testimonio había desencadenado un movimiento #metoogay, se cerró sin más medidas, se informó el viernes. 27 de mayo la Agence France-Presse (AFP) de una fuente familiarizada con el asunto. La investigación se cerró el 3 de mayo, confirmó a la AFP la fiscalía de París.

“Este ranking no me sorprende. Todas las acusaciones eran falsas, las de violación y las de violencia.reaccionó Mmi Fanny Colin, abogada de Maxime Cochard, asesor del ayuntamiento de París, que había sido implicado. METROmi A Colin también le gustaría Maxime Cochard y su acompañante, que habían sido «expulsado injustamente», “ser reincorporado inmediatamente” en sus funciones profesionales.

«Finalmente absuelto oficialmente por la justicia», declaró en Twitter Maxime Cochard. “Todo estaba mal. Fue una mentira. Hablaré de todo esto más adelante. ¡Gracias a todos los que nos habéis apoyado! La amistad y la hermandad son más fuertes que el odio y la calumnia. »

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores #metoogay, su hashtag y testimonios, son parte de un continuo de libertad de expresión

Retiro del Partido Comunista

El 21 de enero de 2021 en Twitter, Guillaume T., de 20 años, acusó a Maxime Cochard, entonces elegido PCF, y a su compañero de violación. El funcionario electo cuestionó estas acusaciones, que luego provocaron cientos de otros mensajes sobre violencia sexual en los círculos homosexuales.

El Partido Comunista anunció entonces que había pedido al Sr. Cochard y a su compañero «retirarse de todas sus responsabilidades del PCF París».

El 9 de febrero, Guillaume T. fue encontrado muerto, ahorcado en su habitación del campus de Nanterre (Hauts-de-Seine).

En nombre de su familia, el Sr.mi Elodie Tuaillon-Hibon presentada el 18 de febrero de 2021 «una denuncia contra X por violencia dolosa con resultado de muerte sin intención de darla». El abogado había elegido esta calificación penal, llamada «golpes de muerte»que requería demostrar la voluntad del acusado de causar un daño físico a la víctima y que ese daño fuera la causa directa de la muerte.

Ella argumentó que «violencia intencional» podría, según ella, causar su gesto, atribuyéndolos implícitamente al señor Cochard y al acompañante de la elegida, como «abuso de naturaleza sexual susceptible de ser calificado como violación, que puede constituir violencia».

Se abrió investigación el 22 de marzo de 2021 y se encomendó a la brigada de represión de delitos personales.

contactado, m.mi Tuaillon-Hibon no deseaba hablar.

El mundo con AFP





Source link-5