Tras la desaparición del imán Hassan Iquioussen, cuestionamientos y críticas en el amateurismo


Gérald Darmanin saludó demasiado rápido “una gran victoria para la República” ? Desde que el juez interino del Consejo de Estado dio luz verde a la expulsión de Hassan Iquioussen, el martes 30 de agosto, el predicador sigue sin ser rastreado. Tal vez esté en Bélgica, sugirió al día siguiente el prefecto de Hauts-de-France, alimentando las críticas de amateurismo contra el Ministerio del Interior y los servicios de inteligencia. Sébastien Chenu (Rally Nacional, Norte) y Eric Ciotti (Les Républicains, Alpes-Maritimes), les gritan «humillación». Esta enésima vuelta de tuerca a un caso erigido como símbolo de la lucha contra “discursos separatistas” por el propio Ministro del Interior plantea muchas preguntas.

  • ¿Por qué tal procedimiento de desalojo?

Nacido en Francia, el predicador de 58 años, padre de cinco hijos franceses, es de nacionalidad únicamente marroquí. Hassan Iquioussen explica que renunció a la nacionalidad francesa poco antes de cumplir la mayoría de edad, presionado por su padre, e intentó recuperarla en dos ocasiones, sin éxito.

Dado que vive en Francia desde su nacimiento, el código de entrada y residencia de extranjeros lo protege contra cualquier llamada expulsión. » sencillo « : es deportable sólo en casos muy limitados, a saber “cuando se trate de conductas susceptibles de lesionar los intereses fundamentales del Estado, o vinculadas a actividades de carácter terrorista, o que constituyan actos de provocación explícita y deliberada a la discriminación, el odio o la violencia contra una persona determinada o un grupo de personas”.

Es en este último caso en el que se basa la orden ministerial de expulsión de Hassan Iquioussen, que pone en entredicho su «discurso proselitista (…) portador de una visión del Islam contraria a los valores de la República Francesa”su “discurso con un contenido antisemita particularmente virulento”abogando por la «sumisión de la mujer en beneficio de los hombres»animando a los «separatismo» y el » desprecio « del laicismo. El Ministerio del Interior también alega en la orden de deportación que presuntamente cuestionó la realidad de los ataques terroristas reivindicados por la organización terrorista Daesh [acronyme arabe de l’organisation Etat islamique, EI] ».

  • ¿Qué dice la justicia administrativa?

La expulsión del imán fue suspendida por el tribunal administrativo a principios de agosto, y el juez de sala del Consejo de Estado finalmente dio su acuerdo el martes 30 de agosto, precisando que la “las declaraciones antisemitas realizadas durante varios años, durante numerosas conferencias ampliamente publicitadas, así como su discurso sobre la inferioridad de la mujer y su sumisión al hombre constituyen actos de provocación explícita y deliberada a la discriminación o al odio que justifican la decisión de deportación”.

Te queda el 73,21% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5