Poco antes de la décima edición, la subasta benéfica Only Watch fue tan criticada que hubo que posponer el evento. No hay pruebas concretas de irregularidades, pero la falta de transparencia de la organización da lugar a especulaciones.
La última subasta de Only Watch fue hace dos años con el fundador Luc Pettavino al micrófono.
En poco menos de dos semanas, el 5 de noviembre de 2023, habría vuelto a suceder. La subasta Only Watch debía celebrarse por décima vez el domingo por la tarde en Ginebra. Se habrían subastado 62 relojes de lujo todas las piezas únicasfabricados especialmente para el evento por conocidas empresas relojeras.
La recaudación (la última vez fue de 28,5 millones de euros) se destinaría al organizador, la Asociación Monégasca contra las Miopatías (AMM), que la utilizará para avanzar en la investigación de una cura para la enfermedad muscular genética, la distrofia muscular de Duchenne.
Lo habría hecho, lo habría hecho. . . Todo esto está ahora en subjuntivo, porque la subasta benéfica no se lleva a cabo. Como anunció la AMM el lunes por la noche, pospuso la subasta hasta 2024.
Las dudas no se pudieron disipar por completo
La razón es Hace unas semanas, surgieron repentinamente preguntas en las redes sociales sobre el uso de los fondos y la gobernanza de Only Watch y la AMM.. La AMM intentó responder a las preguntas, pero ahora se dio cuenta de que el tiempo hasta la subasta era demasiado corto para disipar todas las dudas.
Un problema es que la AMM no disponía previamente de una contabilidad certificada, ya que la legislación monegasca no la exigía. Por lo tanto, todos los estados financieros anuales que la asociación ha presentado en los últimos días a las empresas observadoras y a los críticos adolecían del defecto de no haber sido auditados externamente. Los primeros estados financieros anuales auditados por KPMG no estarán disponibles hasta la próxima primavera.
El otro problema es que el fundador de Only Watch, Luc Pettavino, ha adoptado un enfoque poco ortodoxo en sus esfuerzos por utilizar los ingresos de las subastas para encontrar una cura para la distrofia muscular de Duchenne lo más rápido posible. Pettavino, que tenía un hijo afectado por la enfermedad muscular (murió en 2016), no se limitó a distribuir el dinero a organizaciones existentes, sino que él mismo fundó empresas junto con otros padres afectados para avanzar en la investigación de un medicamento.
Desde el punto de vista de la gobernanza, las luces rojas se encienden naturalmente y Only Watch tampoco ha podido disipar todas las dudas sobre este tema, a pesar de las explicaciones comprensibles.
La retirada de Audemars Piguet como detonante
Sólo a Watch le resultó difícil aceptar la cancelación, porque los preparativos para la subasta, que sólo se celebra cada dos años, están en pleno apogeo. Los relojes ya están en uno (de la casa de subastas). cristian y varios joyeros) viajan por todo el mundo para presentarlos a los coleccionistas interesados.
Pero la presión de las empresas relojeras también se hizo demasiado grande, porque no tiene sentido recaudar dinero para una buena causa mientras se critica a la organización que recibe el dinero. Los fabricantes de relojes apenas solicitaron hablar (con la excepción de F. P. Journe, que expresó públicamente su confianza en Pettavino a través de Instagram), probablemente porque los fabricantes de relojes se dieron cuenta de que ellos tenían parte de culpa en la situación actual. Como patrocinadores, podrían haber exigido hace mucho tiempo más transparencia. Pero Audemars Piguet, una de las marcas participantes más famosas, retiró su reloj la semana pasada.
La mejor prueba sería una cura.
Como escribe Only Watch, la organización ahora hará todo lo posible para demostrar que los fondos se utilizaron de manera inteligente. En el mejor de los casos, pronto habrá resultados tangibles, porque un medicamento de la empresa fundada por Pettavino y la AMM ya se está probando en pacientes con Duchenne.