Tres abogados de Donald Trump comparecieron recientemente ante un gran jurado federal como parte de la investigación del fiscal especial sobre su posible retención de materiales de seguridad nacional en su centro turístico de Mar-a-Lago, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Los abogados, Evan Corcoran, Christina Bobb y, más recientemente, Alina Habba, participaron en los esfuerzos para recopilar documentos que habían sido citados. Permanecen entre un pequeño número de personas que han buscado en Mar-a-Lago.
Habba compareció ante el gran jurado en el caso de los documentos en las últimas semanas, dijeron las fuentes, un avance notable dado que no es miembro del equipo legal que defiende a Trump en ese asunto penal y ha representado al expresidente en juicios civiles.
Los detalles del testimonio de Habba no están claros, aunque se le preguntó sobre su búsqueda el año pasado de la oficina de Trump en Mar-a-Lago, de donde el FBI recuperó documentos marcados como «alto secreto» semanas después, después de que Trump fuera citado por el estado de Nueva York. fiscal general, Letitia James, en un caso separado.
En el caso civil de James contra la familia Trump y su negocio por presunto fraude financiero, Habba ha sido la abogada principal y le dijo a la corte que había buscado documentos en Mar-a-Lago y otras propiedades.
La decisión del fiscal especial de convocar a Habba ante el gran jurado la convierte en el tercer miembro conocido del equipo legal de Trump en hacerlo, después de que Corcoran y Bobb también se presentaran a principios de enero, y potencialmente en el único abogado que había pasado por la oficina de Trump. .
Relacionado: Donald Trump «no está por encima de la ley», dice el fiscal general de Nueva York
Un portavoz del departamento de justicia se negó a comentar.
Corcoran fue el principal abogado de Trump que manejó sus respuestas al departamento de justicia de EE. UU. cuando los fiscales federales comenzaron a investigar la retención no autorizada de documentos marcados como clasificados. Buscó en el complejo cuando Trump fue citado por tales materiales en junio del año pasado.
Se le preguntó en qué partes de Mar-a-Lago buscó cuando trató de encontrar documentos en respuesta a la citación, si recibió instrucciones de buscar en ciertas áreas y de dónde procedían los documentos que regresó, dijo una de las fuentes.
Corcoran respondió algunas preguntas sobre dónde buscó documentos en Mar-a-Lago, pero se negó a responder preguntas sobre sus interacciones con Trump y Boris Epshteyn, el abogado interno de Trump, citando el privilegio abogado-cliente.
El martes, el departamento de justicia intentó obligar su testimonio con una moción sellada, dijo una de las fuentes, y el New York Times informó anteriormente. La moción fue presentada ante Beryl Howell, juez principal del Distrito de Columbia, quien ha fallado repetidamente a favor del gobierno en asuntos recientes.
Se presentó ante el gran jurado en las primeras semanas de enero, casi al mismo tiempo que el departamento de justicia citó a Bobb para que testificara sobre su participación limitada en la búsqueda de junio, lo que la llevó a certificar el cumplimiento de la citación que luego resultó ser incompleta.
También se desconoce la naturaleza exacta del testimonio de Bobb, aunque se ha enfrentado a un escrutinio por esa carta, que afirmaba que se había realizado una «búsqueda diligente» a pesar de las advertencias de que estaba firmando una certificación «basada en la información que se me proporcionó» y al “lo mejor de mi conocimiento”.
La certificación, que resultó estar incompleta después de que el FBI registró Mar-a-Lago unos meses después y encontró 101 documentos marcados clasificados adicionales, parece estar en el centro de la investigación criminal del fiscal especial que examina la obstrucción.
Aunque Bobb firmó la certificación, en dos ocasiones diferentes le dijo al departamento de justicia que solo Corcoran había realizado la búsqueda y la presionaron para que firmara la declaración, informó The Guardian.
La certificación en sí también fue redactada originalmente por Corcoran, según se informa, dijo Bobb en su entrevista. Corcoran se lo envió a Bobb antes de que el jefe de contrainteligencia del departamento de justicia, Jay Bratt, llegara el 3 de junio para recoger una carpeta de registros receptivos, informó The Guardian.
Pero al no estar segura de si la citación se había cumplido en su totalidad, Bobb le dijo a Corcoran que modificara la certificación para agregar advertencias, incluido que estaba firmando como «custodio de registros» que no existían formalmente según lo que le habían dicho, informó The Guardian. .