Tribunal de Florida supuestamente apagó Wifi durante la audiencia de Trump


Imagen del artículo titulado Los reporteros afirman que la corte de Florida apagó el wifi durante la audiencia de Trump para evitar los tuits en vivo

Foto: Marco Bello (imágenes falsas)

Los lectores que deseen recibir informes actualizados sobre la disputa legal de hoy entre los abogados de Trump y el Departamento de Justicia tendrán que esperar.

Los reporteros que cubren la audiencia de Trump el jueves afirman que la corte apagó su Wifi para evitar que los reporteros vivan.llorando y reportando la audiencia. Según los informes, el tribunal también prohibió los mensajes de texto, lo que supuestamente dejó a los reporteros incapaces de comunicar los eventos de la audiencia en tiempo real.

Sarah Lynch, reportera del Departamento de Justicia de Reuters detalles compartidos sobre el movimiento aparente de la corte en Twitter.

“La corte de Florida está apagando el wi-fi para evitar que los medios informen la audiencia de Trump en tiempo real”, escribió Lynch. “Esto realmente apesta y no lo entiendo. Hacemos esto en el Tribunal de Distrito de DC todo el tiempo. Hace que los tribunales sean accesibles al público. Estoy más que molesto”.

Según se informa, el tribunal de Florida confirmado los encofrados Wifi con The Independent Thursday tarde, pero no proporcionó más detalles sobre su decisión. Gizmodo pudo encontrar un orden administrativa enumerado en el sitio web del Distrito Sur de Florida que “prohibe enviar mensajes de texto, enviar correos electrónicos, grabar, fotografiar y el uso general de dispositivos electrónicos móviles desde el interior de las salas del tribunal”, a menos que un juez autorice lo contrario. No está claro, sin embargo, cuán consistentemente se cumple esta regla.

El equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia discutieron durante la audiencia sobre de trump la solicitud del equipo legal de tener un «maestro especial» para revisar la tesoro de documentos apoderado de la oficina del expresidente en Mar-a-Lago. El equipo de Trump quiere que el juez designe al maestro especial, un terceroabogado de la parte designado por el tribunal—para revisar la incautacióndocumentos impresos y determinar si incluyen o no privilegios de abogado-cliente.

“El gobierno debe proporcionar al maestro especial y mover una copia de los materiales incautados, una copia de la orden de allanamiento y una copia no redactada de los materiales de la solicitud subyacente”, dijo el equipo legal de Trump en un expediente judicial. visto por NBC Noticias. “Si no se controla, el Departamento de Justicia impugnará, filtrará y publicará aspectos selectivos de su investigación sin más recurso que confiar en el autocontrol de los investigadores actualmente sin control”.

El Departamento de Justicia respondió emitiendo su propia presentación judicial argumentando que la designación de un maestro especial es innecesaria y “perjudicaría significativamente importantes intereses gubernamentales, incluidos los intereses de seguridad nacional”. Aileen Cannon, la jjuez que preside la audiencia, apoyo insinuado para la solicitud del equipo de Trump durante el fin de semana.

Esta historia se está desarrollando.





Source link-45