La Corte Suprema del estado estadounidense de Colorado dictaminó el martes que Donald Trump ya no debería postularse para presidente — porque violó su juramento de cargo cuando irrumpió en el Capitolio hace casi tres años. El republicano quiere apelar el veredicto.
La Corte Suprema de Colorado anunció el martes por la noche su espectacular decisión de excluir a Donald Trump de las elecciones a la Casa Blanca en el estado.
En el segundo caso, funcionó para los opositores del principal candidato presidencial republicano. Con una votación de 4 a 3, el máximo tribunal del estado de Colorado decidió el martes excluir a Donald Trump de futuras elecciones. Razonamiento del Tribunal Supremo: el expresidente participó en una rebelión contra el poder estatal el 6 de enero de 2021 y ya no tiene derecho a ocupar un cargo en el servicio público de conformidad con la 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense. Por eso sería un «acto ilegal» si el nombre de Trump apareciera nuevamente en una boleta electoral en Colorado el próximo año.
La sentencia es como un rayo, aunque actualmente sólo afecta a los 5,8 millones de habitantes del estado occidental. Hasta ahora, todos los intentos similares de grupos de interés y activistas críticos con Trump de imponer una prohibición de votar contra el expresidente a través de los tribunales han fracasado. A mediados de diciembre, un juez de Michigan decidió que no era trabajo del poder judicial tener voz y voto en esta disputa. Más bien, el Congreso en Washington debe decidir si la 14ª Enmienda se aplica a Trump.
El tribunal inferior careció de una referencia “clara” al cargo de presidente
En Colorado, sin embargo, los tribunales no estuvieron de acuerdo. En primera instancia, un juez local de Denver dictaminó hace un mes que Trump bien podría ser acusado de rebelión. En última instancia, el objetivo del asalto al Capitolio era impedir la confirmación oficial de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020.
Sin embargo, la jueza Sarah Wallace no quiso prohibirle votar a Trump. El párrafo correspondiente de la 14ª Enmienda no se aplica a los presidentes, escribió en su fallo. Carece de una “indicación clara e inequívoca” de que los autores del párrafo también consideraron la prohibición de votar para el titular del más alto cargo estatal.
De hecho, la palabra “Presidente” falta en la extrañamente redactada tercera sección de la “Enmienda”. Esto también puede tener algo que ver con los orígenes de la enmienda constitucional. La “Decimocuarta Enmienda” también fue aprobada por el Congreso en 1868 para mantener fuera del servicio público a las personas que habían luchado o politizado del lado de los estados secesionistas del sur en la Guerra Civil que terminó en 1865. Como no se sospecha que Abraham Lincoln, que había impedido el colapso total del Estado hasta su asesinato como presidente estadounidense, hubiera roto su juramento, no se menciona expresamente el cargo estatal más alto. En cambio, sólo figuran miembros del Congreso, electores y “funcionarios de Estados Unidos”.
La siguiente instancia contradice ahora al juez Wallace en este punto. Sentencia mayoritaria de 113 páginas puede ser visto. 4 de los 7 magistrados de la Corte Suprema — todos los cuales, por cierto, fueron nombrados por gobernadores demócratas — Considero demostrado que un presidente también está sujeto a las disposiciones de la enmienda constitucional. Señalan que los autores del pasaje en cuestión estaban impulsados »por un sentimiento de traición» y que, por tanto, sería incomprensible que hubieran excluido al presidente.
El personal de la campaña de Trump anuncia un llamamiento
Sin embargo, aún no se ha dicho la última palabra sobre este asunto. El Tribunal Supremo suspendió inmediatamente su sentencia el martes — para darle a Trump la oportunidad de impugnar el fallo del juez. El tiempo para ello es corto: el plazo de inscripción para los candidatos que quieran participar en las elecciones primarias en el estado de Colorado expira el 5 de enero de 2024. (Las primarias de Colorado se llevarán a cabo a principios de marzo).
Un portavoz de su equipo de campaña anunció inmediatamente que Trump aprovecharía la oportunidad para acudir a la Corte Suprema en Washington y cuestionar el “fallo profundamente antidemocrático”. El máximo tribunal probablemente tendrá que ocuparse del caso, incluso si el programa del Tribunal Supremo está saturado en la sesión actual. — de lo contrario, la mayoría conservadora del tribunal enviaría la señal de que la descalificación del principal candidato presidencial republicano estaría bien.