Foto: CHRISTIAN MONTERROSA/AFP vía Getty Images
Digamos que definitivamente naciste en los Estados Unidos, pero no le agradas a Donald Trump. ¿Es usted realmente elegible para postularse para presidente? ¡Mucha gente dice que no!
Bueno en realidad no mucho de la gente. Se trata principalmente de Donald Trump y sus aliados en el Gateway Pundit. Y si bien ofrecieron una justificación para cuestionar si Nikki Haley es elegible para la presidencia, es totalmente absurdo. Obviamente, la única razón por la que el candidato presidencial republicano de repente está siendo blanco de una teoría de la conspiración de Birther es porque las encuestas muestran que le está ganando a Trump en las primarias republicanas de New Hampshire.
A principios de esta semana, Trump publicó una captura de pantalla de una publicación de Gateway Pundit que decía que Haley no está calificada para la presidencia bajo la 12ª Enmienda, ya que «sus padres no eran ciudadanos estadounidenses en el momento de su nacimiento en 1972».
Esto es claramente falso. Nikki Haley nació en Carolina del Sur en 1972, por lo que es ciudadana estadounidense elegible para postularse para la presidencia, fin de la historia.
La publicación de Truth Social no incluye un enlace, probablemente porque los hechos no son el punto aquí. El artículo de Gateway Pundit afirma que el “erudito jurídico” Paul Ingrassia, que se identifica en línea como un 2022 graduado de la Facultad de Derecho de Cornell y miembro del Consejo Económico Nacional de Trump, ha “reavivado el encendido debate sobre lo que significa ser un ‘ciudadano nato’” con un artículo en la publicación marginal de extrema derecha en línea American Greatness.
Pero no existe un “debate apasionado”. La Constitución dice que «Ninguna persona, excepto un ciudadano natural o un ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la adopción de esta Constitución, será elegible para el cargo de Presidente». Si bien el significado del término “ciudadano nato” no está del todo claro, se entiende ampliamente que incluye, como mínimo, a las personas nacidas en los Estados Unidos. Si bien Trump y otros políticos republicanos han dicho que quieren poner fin a la ciudadanía por nacimiento, están muy lejos de lograrlo.
Así que el hecho de que los padres de Haley, que son inmigrantes indios, no fueran ciudadanos en el momento de su nacimiento es irrelevante, como informó Associated Press:
Pero los expertos coinciden en que Haley es una candidata legítima según lo define la Constitución, independientemente del estatus de ciudadanía de sus padres. Su nacimiento en Bamberg la convierte en ciudadana por nacimiento, uno de los tres requisitos para ocupar la presidencia de Estados Unidos.
«Al haber nacido en Carolina del Sur, ella es claramente una ‘ciudadana nata’, sin tener en cuenta el hecho de que sus padres eran inmigrantes», dijo Geoffrey Stone, profesor de Derecho de la Universidad de Chicago y experto en derecho constitucional. dijo a The Associated Press.
Stone calificó las afirmaciones de lo contrario como «locas» y dijo que no hay argumentos legítimos que descalifiquen a Haley de la presidencia basándose en la ciudadanía de sus padres.
El verdadero objetivo de la publicación de Trump era difamar a Haley con su teoría de conspiración racista favorita. Cuestionar la ciudadanía de Barack Obama ayudó a lanzar la carrera política de Trump, por lo que más tarde utilizó el mismo manual contra sus oponentes políticos Ted Cruz y Kamala Harris. El único giro esta vez es que en realidad hay un intenso debate sobre si un candidato no es elegible para la presidencia, y es Trump, no Haley.
Ver todo