Trump como el presidente antiaborto que entregó los bienes.
Foto: Olivier Douliery/AFP vía Getty Images
No existe una relación estrecha en la política estadounidense que sea tan puramente transaccional como la que existe entre el movimiento antiaborto y Donald Trump. Nadie en el campo anterior pensó realmente en Trump (quien era inequívocamente proabortista en ese momento) como un verdadero creyente en su causa o en los fundamentos religiosos conservadores de esa causa. Y Trump siempre hizo (y cumplió) sus promesas al movimiento antiaborto como una especie de propuesta de dinero en efectivo, especialmente en 2016 cuando rompió todos los precedentes al prometer sin rodeos una Corte Suprema que anularía Hueva v. Vadear en el momento preciso en que necesitaba consolidar el apoyo conservador a su campaña presidencial.
Ambos lados de este acuerdo cínico lo han mantenido, culminando, por supuesto, en la decisión de la Corte Suprema de junio de 2022 en la que tres de los jueces que él nombró respaldaron la revocación de Hueva y la abolición de los derechos constitucionales federales al aborto. Pero ahora que Trump es un expresidente que busca un regreso, parece que todas las apuestas están canceladas. Su alianza temporal, aunque fatídica, con el movimiento antiaborto ha dado paso a su necesidad imperiosa de desviar la culpa por el bajo desempeño de los republicanos en las elecciones intermedias de 2022, como dejó en claro su publicación en Truth Social durante el fin de semana de Año Nuevo:
No fue mi culpa que los republicanos no cumplieran con las expectativas en las elecciones intermedias. ¡Estaba 233-20! Fue el “asunto del aborto”, mal manejado por muchos republicanos, especialmente aquellos que insistieron firmemente en Sin Excepciones, incluso en el caso de Violación, Incesto o Vida de la Madre, lo que perdió un gran número de votantes. Además, las personas que presionaron con tanta fuerza, durante décadas, contra el aborto, obtuvieron su deseo de la Corte Suprema de los EE. UU., y simplemente desaparecieron, para no ser vistos nuevamente. ¡Además, Mitch estúpido $’s!
Como señaló el veterano comentarista conservador Ramesh Ponnuru (él mismo un incondicional antiaborto de larga data) en Revisión Nacionalesto es “un montón de tonterías sobre un núcleo de verdad”:
Algunos candidatos republicanos tomaron las posiciones sobre el aborto que Trump está describiendo… [Tudor] dixon, [Tim] michelles, [Doug] mastriano, [Herschel] caminante, y [Blake] Maestros todos perdidos.
Sin embargo, todos estos candidatos tenían el respaldo de Trump, lo que socava su capacidad para huir de las derrotas de 2022…
El patrón general de resultados sugiere que los votantes castigaron más a los republicanos por sus estrechos vínculos con Trump, y especialmente por su afirmación de haber ganado las elecciones de 2020, que por su oposición al aborto. Los gobernadores republicanos que firmaron prohibiciones o prohibiciones parciales del aborto lograron la reelección en Florida, Georgia, Ohio y Texas.
Además, si bien la negativa a hacer excepciones de violación o incesto a las prohibiciones de aborto propuestas (y en muchos estados, muy reales) es una señal de extremismo del aborto, la posición subyacente sobre la legalidad de la mayoría de los abortos es claramente más importante para los votantes. Eso queda claro en los comentarios anteriores de los líderes antiaborto (que pueden haber desencadenado el juego de culpas de Trump) que sugieren que el apoyo a una prohibición nacional del aborto (con o sin excepciones por violación o incesto) se convertirá en su prueba de fuego para los candidatos presidenciales republicanos de 2024. Es casi seguro que esta señal le pareció a Trump un acto de deslealtad, por lo que ahora está tomando represalias.
Desafortunadamente para Trump, mientras su candidatura de 2024 esté en peligro, es posible que necesite al movimiento contra el aborto más de lo que el movimiento lo necesita a él. Con toda probabilidad, habrá otros candidatos (definitivamente, el ex vicepresidente de Trump, Mike Pence, quizás el archirrival Ron DeSantis) dispuestos a seguir la línea. La reacción a la pequeña rabieta de Trump, según NBC News, de la organización antiaborto más agresiva fue reveladora:
Su afirmación provocó el rechazo del grupo de derechos contra el aborto, Susan B. Anthony Pro-Life America, que dijo en un comunicado que el enfoque ganador es “declarar claramente la ambiciosa posición pro-vida de consenso y contrastar eso con la visión extrema de Opositores demócratas… TAMBIÉN hubo una profunda lección intermedia para los futuros candidatos federales: aquellos que adoptaron la Estrategia Avestruz sobre el aborto pierden…”.
Mike Pence, citó la declaración de la SBA y tuiteó“¡Bien dicho @sbaprolife!”
Para ser claros, si Trump supera a todos los escépticos y asume una posición dominante en la contienda presidencial, puede y probablemente negociará un nuevo acuerdo con este y otros grupos conservadores cruciales de interés y defensa, quienes estarán cínicamente dispuestos a reconsiderar su opciones cuando nos acerquemos a las elecciones generales de 2024. Sin embargo, por el momento, la relación de Trump con la multitud de partos forzados está en las rocas, a pesar de todo lo que se deben el uno al otro.
Ver todo