Imágenes Getty | Agencia Anadolu
Twitter obtuvo una citación que obliga a GitHub a proporcionar información de identificación sobre un usuario que publicó partes del código fuente de Twitter.
Twitter solicitó el viernes al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California que emita una citación a GitHub. Un secretario de la corte firmó ayer la citación.
El usuario de GitHub «FreeSpeechEnthusiast» publicó el código fuente de Twitter a principios de enero, poco después de que Elon Musk comprara Twitter y despidiera a miles de trabajadores. Según los informes, Twitter sospecha que el filtrador del código es uno de sus muchos ex empleados.
GitHub eliminó el repositorio de código el viernes poco después de que Twitter presentara un aviso de eliminación de DMCA (Ley de derechos de autor del milenio digital). El aviso de eliminación de Twitter también solicitó información de identificación sobre FreeSpeechEnthusiast, pero GitHub no proporcionó esos detalles a Twitter de inmediato.
GitHub debe producir detalles antes del 3 de abril
Con la citación ahora emitida, GitHub tiene hasta el 3 de abril para proporcionar toda la información de identificación, «incluidos los nombres, las direcciones, los números de teléfono, las direcciones de correo electrónico, los datos del perfil de las redes sociales y la dirección IP». (es), para los usuarios asociados con» la cuenta FreeSpeechEnthusiast. También se ordenó a GitHub que proporcione el mismo tipo de información sobre cualquier «usuario que haya publicado, cargado, descargado o modificado los datos» en el repositorio de código publicado por FreeSpeechEnthusiast.
Nos comunicamos con GitHub y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta. GitHub es propiedad de Microsoft.
Aparentemente, el código estuvo en GitHub durante meses antes de que los ejecutivos de Twitter se dieran cuenta de la filtración. Un artículo del New York Times del domingo citó fuentes que indican que a los ejecutivos de Twitter les preocupa «que el código incluya vulnerabilidades de seguridad que podrían brindar a los piratas informáticos u otras partes motivadas los medios para extraer datos de los usuarios o eliminar el sitio».
Obtener citaciones no es tan difícil
Obtener una citación de DMCA no parece ser tan difícil si se trata de alguien que publicó directamente contenido infractor. El texto de la DMCA dice que si una notificación de infracción cumple con las disposiciones de la ley, y si «la citación propuesta está en forma adecuada, y la declaración que la acompaña se ejecuta correctamente, el secretario emitirá y firmará de manera expedita la citación propuesta y se la devolverá a el solicitante para su entrega al proveedor del servicio”.
En teoría, GitHub aún podría desafiar las demandas de la citación. «Si bien las citaciones de la DMCA están destinadas a proporcionar una vía legal rápida para revelar la identidad de un presunto infractor, las plataformas que reciben una citación pueden impugnarla en los tribunales, especialmente si creen que afectará los derechos de libertad de expresión del usuario», dijo Bloomberg. notas del articulo
No todas las solicitudes de citación relacionadas con los derechos de autor son fáciles. Anteriormente escribimos sobre estudios de cine que intentaban obligar a Reddit a identificar a los usuarios que publicaron comentarios sobre piratería. En ese caso, la citación fue firmada por un abogado del estudio de cine y no firmada por el tribunal. La solicitud de los estudios cinematográficos fue parte de un intento de demostrar que el proveedor de servicios de Internet RCN hizo la vista gorda con respecto a la privacidad.
Después de que los estudios presentaron una moción para obligar a Reddit a responder a su citación, Reddit le dijo a la corte que la solicitud debería ser rechazada y dijo que los estudios «pueden obtener evidencia sobre las políticas de infractores reincidentes de RCN de innumerables maneras que no implican desenmascarar a hablantes anónimos en línea». » Reddit y los estudios de cine acordaron que el caso fuera escuchado por un juez de instrucción.
En un caso separado, Marvel solicitó este mes al Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California que emitiera citaciones tanto a Reddit como a Google exigiendo las identidades de las personas supuestamente involucradas en la filtración previa al lanzamiento del diálogo de Ant-Man y la Avispa: Quantumania. El tribunal aprobó la citación de Google y la citación de Reddit unos días después de la solicitud de Marvel.