Algunos gobiernos europeos están considerando enviar soldados a Ucrania. Estos podrían asumir tareas de entrenamiento y defensa aérea. Esto aliviaría la carga del ejército ucraniano, que necesita urgentemente llevar más soldados al frente.
Soldados ucranianos en el frente de la región de Zaporizhia, en el sur de Ucrania.
Cuando Emmanuel Macron habló por primera vez sobre las tropas terrestres en Ucrania, todos quedaron horrorizados. Casi todos. En realidad, en algunas oficinas gubernamentales y estados mayores militares europeos se llevan a cabo discusiones desde hace meses. Discreta y cuidadosa, la cuestión es compleja.
“Vi el primer artículo el verano pasado”, dice Stefanie Babst, ex alta funcionaria de la OTAN. Un documento oficioso, una reflexión no oficial, desde una capital europea sobre lo que, en la jerga de los expertos en seguridad, se llama una huella militar: soldados europeos en suelo ucraniano.
El presidente francés no quiso descartar la idea, como lo afirmó públicamente en febrero en una conferencia de partidarios de Ucrania en París. Macron ya no está solo en esto. El gobierno estonio está discutiendo seriamente la posibilidad de enviar tropas junto con otros europeos para aliviar la presión sobre el ejército ucraniano, dijo esta semana en Tallin el asesor de seguridad nacional del presidente.
Algo similar se puede oír desde la vecina república de Lituania. La primera ministra Ingrida Simonyte dijo que su país estaba dispuesto a enviar soldados. La ministra finlandesa de Asuntos Exteriores, Elina Valtonen, y su colega polaco, Radoslaw Sikorski, ahora también siguen con cautela a Macron. Es importante no descartar todo a largo plazo, afirmó Valtonen. «No sabemos qué tan grave será la situación».
El alto funcionario militar estadounidense también mencionó la posibilidad de desplegar esta semana soldados de la OTAN que podrían entrenar a soldados ucranianos. Probablemente lleguemos allí con el tiempo, dijo Charles Brown, presidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Se menciona Lviv, en el extremo occidental de Ucrania, como posible centro de formación. Hacía años que había uno así allí. Cuando comenzó el gran ataque contra Ucrania en 2022, las zapatillas fueron retiradas rápidamente.
Ya no le temo a Putin
Ahora tal vez deberían regresar. ¿Es este el camino hacia la guerra contra Rusia? Los socialdemócratas de Berlín y, en particular, su canciller Olaf Scholz lo ven así. Rechazan categóricamente la idea de que soldados alemanes o de otros países europeos puedan estar en Ucrania y apoyar al ejército contra los atacantes rusos.
Pero el miedo a Vladimir Putin ya no está en todas partes. político de seguridad, Expertos militaresalgunos jefes de Estado y de Gobierno en Europa tienen ahora una visión diferente de la guerra de Ucrania. Se dice que Putin se aprovecha de la aversión al riesgo de los europeos. «Si sólo pensamos en la respuesta rusa, no podríamos entregar nada a Ucrania», dijo Simonyte al Financial Times. Cada dos semanas escuchamos a los rusos decir que quieren destruir a alguien con armas nucleares.
El nuevo ataque masivo de los rusos en el noreste de Ucrania, presumiblemente la primera fase de la ofensiva de verano, está impulsando ahora el debate sobre las tropas terrestres europeas. Macron mencionó recientemente las dos condiciones para el despliegue de tropas: un avance del ejército ruso en el frente y una solicitud de ayuda de los líderes ucranianos. Aún no está tan lejos.
Pero se ha corrido el telón. Y el panorama que surge es alarmante: el rápido avance de las unidades rusas en el Óblast de Járkov y la captura de pueblos fronterizos, la falta de líneas defensivas, la indefensión de las tropas ucranianas y de la gran ciudad de Járkov ante los ataques aéreos rusos, la falta de soldados y – aún – de municiones.
Los expertos occidentales estiman que el suministro de armas de Estados Unidos no será perceptible hasta el mes de julio en el frente. Eso significa al menos otras seis semanas de vulnerabilidad. Una semana fue suficiente para que los rusos conquistaran 280 kilómetros cuadrados en la provincia de Járkov.
Los expertos creen que el ejército ruso carece de capacidad para un avance real, la captura de Járkov, o incluso una nueva marcha hacia Kiev. Lo que vemos ahora son sólo avances tácticos, pero sobre todo un intento de inmovilizar las fuerzas ucranianas en el noreste para luego mover el frente en el este y conquistar todo el Donbass.
Perspectivas sombrías
La mecánica de esta guerra actúa dramáticamente en contra de los ucranianos. El panorama es sombrío: Tienen que mantener un frente de casi 1.200 kilómetros de largo contra un ejército ruso que ha crecido a más de medio millón de soldados y contra una industria armamentista rusa que ahora funciona a toda velocidad.
Una contraofensiva está fuera de discusión este año, tal vez ni siquiera en 2025. Y los 60 mil millones de dólares en ayuda militar estadounidense podrían haber sido el último recurso si Donald Trump resulta elegido en noviembre. ¿Necesitan los europeos intervenir para cambiar el rumbo? ¿Con tropas sobre el terreno?
«Haremos todo lo necesario para garantizar que Rusia no pueda ganar esta guerra», anunció Macron en febrero. La derrota de Rusia es esencial para la seguridad y la estabilidad de Europa. Éste es el argumento del presidente francés sobre el posible despliegue de soldados en Ucrania. Francia era capaz de contrarrestar las fuerzas rusas, dijo en marzo en el avión que regresaba de Berlín. «Francia puede hacer cosas que Alemania no puede hacer».
Ayuda para Ucrania
Los soldados europeos podrían estar estacionados al oeste del Dniéper
Algunos estados de la OTAN han tenido fuerzas especiales en Ucrania desde el comienzo de la guerra. Recopilan información, ayudan a operar sistemas de defensa antimisiles y aparentemente utilizan misiles de crucero. Su número es secreto y sin duda varía. Una filtración en el ejército estadounidense en la primavera de 2023 lo hizo público en ese momento: En aquel momento, 50 de las 97 fuerzas especiales pertenecían al ejército británico, el resto se repartía aproximadamente en partes iguales entre Estados Unidos, Francia y Letonia. Llegó un soldado de los Países Bajos.
Ahora la tarea sería mucho más amplia. «Tenemos que iniciar un cambio de estrategia», afirma Stefanie Babst, la experta en seguridad alemana. Se debe lanzar una estrategia de contención amplia y sólida para poner a Rusia en su lugar frente a Ucrania y Occidente.
La ex subsecretaria general adjunta de la OTAN, Stefanie Babst.
Además de las entregas de armas sin condiciones, esto también incluye la consideración de «enviar tropas occidentales a Ucrania en un papel ‘no combativo'». No se mencionan tropas de combate.
Los soldados europeos entrenarían al personal militar ucraniano in situ. Podrían reparar vehículos y equipos militares en el país, lo que también sería más eficiente en términos de tiempo que el mantenimiento actual en Polonia y Eslovaquia. Podrían ayudar con la logística, el equipo de transporte y la reparación de carreteras. Los soldados europeos también podrían ayudar a operar los sistemas de defensa aérea y así proteger las centrales eléctricas y las instalaciones industriales. Otras tareas serían la detección de minas y la ciberdefensa.
Todo esto aliviaría la carga del ejército ucraniano y liberaría a los soldados para luchar en el frente. También probablemente mejoraría y aceleraría la planificación operativa de los ucranianos.
El efecto sería aún mayor si los soldados europeos aseguraran la frontera de Ucrania con Bielorrusia; otros expertos estiman que se liberarían 20 brigadas, es decir, unos 20.000 soldados. Pero entonces tendrían que ser unidades armadas.
¿Representaría un riesgo una operación militar europea al oeste del Dnipro y apoyada por una coalición de estados europeos dispuestos? Sin duda. Pero esto no conduciría automáticamente a una expansión de la guerra contra Rusia. El artículo 5, la obligación de la OTAN de proporcionar asistencia, no se aplicaría mientras Rusia no ataque a un país que envía soldados a Ucrania. Pero ¿qué pasaría si estos soldados resultaran heridos o muertos en Ucrania? Los europeos se enfrentan a cuestiones difíciles.
Un artículo del «»