UL Solutions, la firma detrás de la conocida suite de benchmarks 3DMark, acaba de lanzar 3DMark Solar Bay. Este es un nuevo punto de referencia multiplataforma que está diseñado para medir y comparar el rendimiento del trazado de rayos. En el momento de escribir este artículo, el punto de referencia está disponible para usuarios de Windows y Android, en una variedad de tiendas (por ejemplo, Android Play, Windows Steam).
En un comunicado de prensa sobre Solar Bay, UL describe primero el propósito y el alcance de la tecnología de gráficos de trazado de rayos, en caso de que alguien haya estado viviendo bajo una roca desde la generación de Nvidia Turing. Luego indica que el trazado de rayos es bastante común en 2023, con GPU dedicadas en computadoras de escritorio y portátiles que tienen una excelente aceleración de trazado de rayos durante varios años, y tanto las iGPU como los teléfonos inteligentes ahora cuentan con algunos adornos de trazado de rayos utilizables. Por lo tanto, establece el escenario de por qué un punto de referencia como Solar Bay ahora es útil.
Si está más interesado en el rendimiento del trazado de rayos de PC y no tanto en las comparaciones multiplataforma, UL nos recuerda que ya tiene «puntos de referencia de trazado de rayos más pesados» como Port Royal y Speed Way. Sin embargo, eso no ha impedido que legiones de evaluadores de 3DMark ejecuten este nuevo conjunto de pruebas en sus tarjetas RTX 4090 ultrapotentes. Consulte las tablas de clasificación de 3DMark Solar Bay en el sitio oficial.
3DMark Solar Bay pasa el dispositivo probado a través de tres etapas, aumentando las cargas de trabajo de trazado de rayos en un 100 %. Se dice que el punto de referencia construido por la API de Vulkan 1.1 se inspira en los típicos juegos móviles ‘ráfagas’. Al final de las pruebas, a los usuarios se les presentarán cuatro puntajes: un puntaje general y un puntaje para cada sección con trazado de rayos. Durante una ejecución de prueba de 20 minutos, los usuarios pueden ver qué tan bien funciona su dispositivo y, al final de la prueba, ver si ha habido algún estrangulamiento térmico, un fenómeno que con mayor frecuencia afecta negativamente a los factores de forma SFF, portátiles y móviles.
Si está interesado en probar Solar Bay en su PC y ya es propietario de 3DMark para Windows, tiene suerte, ya que debería estar disponible para descargar dentro de la aplicación. De lo contrario, puede comprar el software directamente de UL Solutions, o a través de Steam o Epic Games Store. Los usuarios de Android pueden descargar este punto de referencia de forma gratuita a través de Google Play. No sabemos si este punto de referencia se lanzará para usuarios de Mac o iOS (como 3DMark Wild Life, por ejemplo), aunque parece probable.
Algunas partituras de ejemplo
El punto de referencia 3DMark Solar Bay acaba de salir, pero es posible que se pregunte cómo funcionan las mejores tarjetas gráficas para PC y qué tan rápidas son en comparación con las iGPU y los teléfonos inteligentes. Por suerte, ya existe una tabla de clasificación para explorar y buscar puntuaciones. Por ejemplo, el puntaje general mejor clasificado hoy es 228,491 por LunerK9 usando una GeForce RTX 4090.
Sí, 3DMark Solar Bay: funciona incluso en mi vieja computadora portátil para juegos con GeForce GTX 1070 móvil y los controladores de trazado de rayos basados en software. 40-69 fps. 🙂 No está mal, ¿eh? 😉 En comparación: mi portátil de trabajo con GeForce RTX 4070 móvil: 140-152 fps. pic.twitter.com/eYQrbzVsYR14 de agosto de 2023
Gerente de Producto de 3DMark en UL Futuremark, Christian Klass, también compartió sus resultados en Twitter/X. Como puede ver, su modesta tarjeta de escritorio GTX 1070 obtuvo 14,380. La mejor puntuación que pudimos ver hoy para una AMD Radeon fue de 155 445, para una RX 7900 XTX propiedad de Andybuc/Schwarzbacke. Mientras tanto, la GPU Nvidia Ada Lovelace más reciente, la GeForce RTX 4060, solo pudo obtener una puntuación de alrededor de 50,000, en el mejor de los casos.
¿Qué pasa con los usuarios de teléfonos inteligentes y gráficos integrados? Lamentablemente, no pudimos encontrar ningún teléfono inteligente en las clasificaciones oficiales. Pero un AMD Ryzen 7 7800X3D que usa los gráficos integrados de 2 CU arrojó un resultado de 3210. Esa GPU aún debería vencer a la del Samsung Exynos 2200, si se lo pregunta, gracias a sus relojes más altos. Mientras tanto, la última Radeon 780M de AMD (integrada en el Ryzen 9 7940HS) obtuvo el mejor resultado actual de 13 148, mientras que, como referencia, Intel Arc A380 tiene un único resultado de 10 008.