Cómo el criminal más famoso de Suiza se convirtió en víctima por una vez.
Brian está acostado de espaldas en el suelo. Un equipo de seis hombres lo sujetan. Lo electrocutaron con una picana eléctrica, lo giraron boca abajo y lo esposaron.
Es la mañana del 11 de julio de 2019 en el correccional de Lenzburg, y lo que está sucediendo aquí tendrá largas consecuencias legales.
La escalada fue provocada por el preso Brian: escupe a los hombres que se supone deben entregarlo a la policía del cantón para su traslado. Toma una posición de pelea, trata de golpear a los guardias.
Pero los seis son muy superiores a él.
Mientras lo abruman, uno de los hombres es particularmente activo. Patea a Brian dos veces cuando ya está en el suelo y los otros guardias lo sujetan. Luego lo golpea dos veces en la cara con el puño. La segunda vez, Brian ya está completamente atado.
Debido a que lo pusieron en una campana de saliva, Brian no ve venir el golpe final. No tiene posibilidad de esquivarlo.
Lo que el capataz está haciendo allí en julio de 2019, no debería haberlo hecho. Los tribunales competentes del cantón de Aargau se han puesto de acuerdo en los últimos años. El tribunal federal confirmó la condena del guardia y lo encontró culpable de abuso de autoridad.
Es otra victoria para Brian ante el Tribunal Supremo de Suiza, que ha fallado a su favor varias veces en el pasado.
Un juicio con efecto de señal
Brian, una vez conocido bajo el seudónimo de «Carlos», es probablemente el preso más conocido de Suiza. Desde que se convirtió en delincuente cuando era adolescente, su biografía ha estado marcada por los enfrentamientos con el poder judicial y el trato indisciplinado que le dan.
Para unos es por tanto un criminal peligroso, para otros una víctima de la justicia.
Su trato también fue criticado en la corte varias veces, como una días de internamiento en psiquiatría siendo adolescente o ser intermitente régimen de detención draconiano como adulto.
Brian se encuentra actualmente en prisión preventiva en la prisión de Zúrich. Debido a antes Ataques al personal penitenciario hay dos juicios pendientes en su contra. Su extraño momento -el segundo juicio se abrió justo a tiempo para evitar un sobreseimiento ordenado por un tribunal en otoño de 2022- solo el Tribunal Supremo Federal ha criticado hace unas semanas.
El hecho de que el mismo tribunal haya sentenciado a un supervisor en este caso de Brian por primera vez envía una señal.
En su veredicto, el tribunal afirma que la intervención de los seis empleados de la prisión fue provocada por el comportamiento agresivo de Brian. Pero en lo que respecta a los actos de violencia acusados -las dos patadas y los dos puñetazos- la situación «ya se había vuelto a desescalar». Por lo tanto, la fuerza no podía considerarse necesaria ni proporcionada, como habían argumentado el acusado y su abogado.
Brian estaba «indefenso a merced» de los golpes.
El Supremo Tribunal Federal confirma así la sentencia de primera instancia contra el supervisor. Es condenado a una multa condicional de 90 tasas diarias de 210 francos y debe pagar a Brian 1000 francos como compensación.
Un «delito grave»
En su denuncia ante el Tribunal Supremo Federal, el acusado y su abogado se quejaron principalmente de un error formal de las autoridades de Aargau. Habían conseguido las grabaciones de vídeo del incidente en cuestión registrando la prisión y confiscando las grabaciones.
Como confirmó el Tribunal Supremo Federal, esto era ilegal. Dado que la prisión de Lenzburg es una autoridad estatal, los fiscales de Aargau deberían haber solicitado el material mediante una solicitud de asistencia jurídica. Según los jueces, si una autoridad está obligada a brindar asistencia legal, no debe ser objeto de un registro domiciliario o confiscación.
Los propios fiscales habían temido que las pruebas pudieran haber sido destruidas por los compañeros de trabajo de los acusados si hubieran actuado de manera legalmente correcta. Sin embargo, el Tribunal Supremo no acepta este argumento.
Hay una razón sencilla por la que las grabaciones obtenidas ilegalmente todavía se aceptan como prueba: el abuso del cargo por parte del agente de la ley es un «delito grave». El interés público en su esclarecimiento es por lo tanto superior al interés del acusado en la correcta recolección de pruebas.
Esto significa que Brian, de quien generalmente se habla como perpetrador, ha sido confirmado por una vez por una corte suprema como lo contrario: la víctima de un crimen.
Sentencia 6B_1298/2022 de 10 de julio de 2023.