¿Un depósito en el cantón de Zúrich? La inminente decisión de Nagra proyecta su sombra en el consejo cantonal


El Parlamento quiere que las aclaraciones para un posible vertido de residuos radiactivos de alta actividad se acompañen científica e internacionalmente.

La región de Zúrich Weinland, con Benken al fondo, es una posible ubicación para un depósito nuclear profundo.

Simón Tanner / NZZ

Los opositores a la energía nuclear se manifestaron en Marthalen el domingo. Quieren evitar un posible depósito profundo de residuos altamente radiactivos en el Zurich Weinland. La Cooperativa Nacional para la Eliminación de Residuos Radiactivos (Nagra) considera que la gruesa capa subterránea de arcilla impermeable Opalinus es adecuada para este propósito.

Durante años, Nagra también ha estado investigando otros dos sitios potenciales para un depósito al norte de las áreas de almacenamiento en el área fronteriza de los cantones de Zúrich y Aargau y más al oeste en Aargau. Ahora la temperatura política está subiendo, porque en septiembre Nagra anunciará la ubicación específica en la que impulsará la planificación.

Esto está asociado con más amplias aclaraciones de seguridad. En un postulado urgente, el PS y los Verdes exigen que el cantón de Zúrich refuerce el seguimiento científico de este proceso. En particular, los expertos consultados deberían ser más independientes e internacionales.

El cantón aún no está suficientemente equipado para esta exigente tarea, escribieron en la justificación. Sus recursos humanos no fueron suficientes para evaluar los complejos y extensos informes de evaluación de Nagra.

La primera firmante Wilma Willi (Verdes, Stadel) asume que Nagra elegirá una de las dos ubicaciones en suelo de Zúrich. Entonces el cantón jugará un papel decisivo en el procedimiento posterior, dijo el lunes cuando el cabildo trató su avance. Ella le dio crédito al gobierno por oponerse a la construcción de la llamada planta de empaque de desechos radiactivos en la superficie en el cantón de Zúrich.

El bando burgués acusó a los postulantes de no cuestionar el lugar, sino el propio depósito. Sibylle Jüttner (SP), nueva consejera cantonal de Andelfingen, dijo que si todos los hechos hablaran por el país del vino, tal decisión sería aceptable. Nathalie Aeschbacher (GLP, Zúrich) recordó que al final no el cantón de Zúrich decidiría en referéndum sino toda Suiza. Para Konrad Langhart (centro, Stammheim), el debate sobre las nuevas centrales nucleares también ha abierto la cuestión del almacenamiento de residuos.

Para SVP y FDP, el avance llega en el momento equivocado. Hay boxeo de sombra, dijo Christian Lucek (SVP, Dänikon). Alex Gantner (FDP, Maur) agregó que actualmente se espera la decisión de Nagra. Por cierto, el cantón siempre ha hecho una contribución competente a este tema.

El gobierno estaba dispuesto a aceptar la propuesta. El director de construcción Martin Neukom (Verdes) dejó en claro que Nagra solo decide dónde llevar a cabo más investigaciones. La decisión sobre la ubicación real la toma el Consejo Federal. El cantón de Zúrich ha estado apoyando la búsqueda de un repositorio profundo durante mucho tiempo junto con los cantones de Aargau, Schaffhausen y Thurgau.

Se desean discusiones de especialistas, lo que aumenta la calidad de las aclaraciones, dijo Neukom. Sus expertos le dijeron que los expertos de Nagra escucharían. Gracias al apoyo del PPE y Mitte, el Consejo aprobó claramente el postulado por 96 votos contra 71.



Source link-58