Siete casos extraños de los que se ha ocupado la fiscalía del cantón de Zúrich.
Un hombre de 50 años entró en una propiedad ajena y vació una lata de cerveza en el buzón. Para ello tuvo que rebuscar en sus bolsillos.
Más del 90 por ciento de todos los procesos penales concluyen con sentencias condenatorias y no en procesos judiciales. Esto significa que la mayoría de estos casos pasan desapercibidos para la opinión pública. Por ejemplo, sólo en la fiscalía de See/Oberland, en noviembre 176 órdenes penales adquirieron fuerza jurídica.
Se trata de casos muy diferentes: un taxista que llevó varias veces a una víctima de fraude a un banco donde quería retirar dinero en efectivo. Un albañil que montó incorrectamente un elemento de encofrado, un hombre que incumplió la prohibición de contacto. Muchos casos sólo implican unas pocas líneas de texto.
Por ejemplo, un carpintero de 50 años que entró en la propiedad de otra persona y vació el contenido de una lata de cerveza en el buzón del residente. Según la orden sancionadora, el acto hostil y la limpieza posterior provocaron daños materiales por valor de 20 francos. Sin embargo, la diversión del carpintero fue mucho más cara: fue declarado culpable de invasión de propiedad y daños menores a la propiedad y multado con 40 tarifas diarias de 30 francos cada una, es decir, 1.200 francos.
Lo que es mucho más drástico para los acusados, sin embargo, es que el período de prueba de una condena previamente condicional (al menos una pena de prisión de 20 meses) se amplía a 5 años. También debe pagar la multa de 1.200 francos, más una multa de 100 francos y unos derechos de 800 francos; un total de 2100 francos.
Una de las tareas de un conserje de 36 años era cobrar el dinero que los inquilinos pagaban por el uso de la lavadora en varios edificios de apartamentos del Oberland de Zúrich. En ocho meses, el acusado cobró 2.625 francos, pero no transfirió esta cantidad a la administración de la propiedad.
El hombre fue condenado a una multa condicional de 40 días de 70 francos (es decir, 2.800 francos) y a una multa de 500 francos por malversación de fondos. También hay 800 francos en concepto de honorarios. La reclamación de la administración de la propiedad fue remitida a un proceso civil.
Un agricultor de 80 años fue condenado a una multa condicional de 60 días de 50 francos (es decir, 3.000 francos) y una multa de 600 francos por violencia y amenazas contra autoridades y funcionarios. También en este caso los honorarios ascienden a 800 francos.
Cuando un funcionario de la Oficina Veterinaria del Cantón de Zúrich quiso comprobar el cumplimiento de la prohibición de tener animales en la granja, el hombre de 80 años le dijo que se fuera o la gente dispararía, lo que se dice que al menos temporalmente afectado la sensación de seguridad del interesado. La policía confiscó en el patio dos carabinas, una escopeta de aire comprimido y varias cajas de municiones.
Una pensionista de 67 años cocina un Schüblig en la cocina de un edificio de apartamentos. Sin embargo, su estufa vitrocerámica estaba parcialmente “obstruida” con otros objetos, por lo que había materias extrañas demasiado cerca de la placa caliente. La mujer entró en el salón sin mirar más a Schüblig. Cuando volvió a la cocina al cabo de un rato, ya había fuego allí. El acusado logró escapar ileso al balcón.
Sin embargo, se produjeron daños materiales por valor de 130.000 francos. El pensionista fue castigado con una multa condicional de 40 francos diarios de 30 (1.200 francos) y una multa de 300 francos por provocar un incendio por negligencia. Además, existen las tarifas habituales de 800 francos. La mujer vive ahora en un centro de retiro.
Una ejecutiva de 48 años de una empresa de atención médica quedó arruinada por un correo electrónico que envió a un médico. Decía: “¡¡¡Simplemente no hay un imbécil más grande y engreído que tú!!! Te alcanzará algún día, si no lo ha hecho ya recientemente.»
Por ello fue castigada con una multa condicional de 10 días de 150 francos (es decir, 1.500 francos) por insultarla. También hay 800 francos en concepto de honorarios.
Un hombre de 62 años debe pagar una multa de 800 francos y 800 francos de honorarios porque grabó repetidamente en su teléfono inteligente conversaciones no autorizadas con las autoridades y luego las publicó. Se aplazará condicionalmente una multa adicional de 60 tarifas diarias de 30 francos (1.800 francos).
El hombre grabó en su smartphone una entrevista en la oficina del gobernador de Pfäffikon durante 46 minutos y 49 segundos. Durante un embargo en la oficina de cobro de deudas de Pfäffikon, grabó las conversaciones durante 18 minutos y 32 segundos. También filmó dos veces conversaciones con agentes de policía durante manifestaciones policiales.
Luego publicó las grabaciones en su propio canal de Telegram. También se encontró una conversación en el canal de Telegram “Anónimo – Suiza”.
Una techadora rumana de 36 años ofreció al propietario un trabajo de fachada en su casa unifamiliar por un precio de 200 francos el metro cuadrado. La sentencia señala que la mujer era inexperta y agobiada por su avanzada edad. El precio habitual en el mercado de este tipo de trabajos de fachada ronda los 20 francos por metro cuadrado.
El acusado realizó el trabajo con dos compañeros. La mujer les pagó por ello 4.200 francos. El rumano fue condenado a una multa condicional de 60 francos diarios de 30 (1.800 francos) y a una multa de 500 francos por usura. También debe pagar los honorarios habituales de 800 francos.
Todas las órdenes de castigo mencionadas no han sido impugnadas y son jurídicamente vinculantes.