La lucha interna por el poder chiíta se intensifica. Los partidarios del clérigo populista Moqtada al-Sadr ocupan el parlamento en Bagdad, paralizando la formación de un gobierno. Muchos iraquíes temen otra guerra civil.
Los partidarios del clérigo chiita Moqtada al-Sadr se burlan de los parlamentarios del parlamento iraquí.
La democracia iraquí siempre se ha mantenido en terreno inestable. El sistema estatal, del que los estadounidenses fueron parteras hace casi veinte años, ha sobrevivido tanto al terror de los extremistas sunitas como a los asesinatos entre chiítas y sunitas, así como a la embestida de la milicia terrorista del Estado Islámico hace ocho años, que en ocasiones controlaba un tercio del territorio nacional.
Ahora podrías ser el clérigo chiíta, político y líder de la milicia Moqtada al-Sadr, que se ha puesto el manto de reformador y nacionalista, prepara el final. Por segunda vez en pocos días, miles de simpatizantes de Sadr irrumpieron en la llamada Zona Verde, donde tienen su sede el gobierno, la ONU y numerosas embajadas, y ocuparon el parlamento. Si bien se retiraron pocas horas después de la primera ocupación del miércoles, esta vez anunciaron un «plantón» indefinido.
Lucha de poder entre los chiítas
Las fuerzas de seguridad habían bloqueado previamente todos los puentes que cruzan el Tigris hasta el distrito gubernamental. Pero los sadristas simplemente treparon por encima de las barricadas y avanzaron con excavadoras para derribarlas. Solo ocasionalmente las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento. El primer ministro Mustafa al-Kadhimi quiso evitar enfrentamientos e instó a los sadristas a ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión. A pesar de esto, 125 personas resultaron heridas, incluidos 25 miembros de las fuerzas de seguridad.
Al llegar al Parlamento, algunos alborotadores arrancaron cuadros de las paredes y destruyeron los muebles. La gran mayoría, sin embargo, permaneció en paz y se divirtió imitando a los políticos y encorvándose en sus asientos. Por un breve tiempo pareció que los manifestantes también querían asaltar el tribunal supremo. Sin embargo, el máximo representante de Sadr les pidió que se retiraran.
Con el ocupación del parlamento Sadristas impidieron una reunión de diputados prevista para el sábado para avanzar en la formación de un nuevo gobierno estancada desde las elecciones generales de octubre pasado. El trasfondo del asalto a la Cámara de Representantes es una amarga lucha de poder entre los chiítas. Ambos bandos tienen miles de milicianos en armas, lo que hace que la situación sea muy explosiva.
Pelea entre kurdos
Específicamente, la lucha por el poder se trata de una vieja ruptura entre Sadr y Nuri al-Maliki, quien fue primer ministro de 2006 a 2014 y usó la violencia contra la milicia de Sadr durante este tiempo. Sadr tenía en el Elecciones en octubre de 2021 Conquistó 73 mandatos, lo que la convierte en la facción más grande entre los 329 diputados. El clérigo populista se subió a la ola del sentimiento anti-iraní, se presentó como un nacionalista iraquí y prometió reformas.
En lugar de un gobierno de unidad, quería formar un gobierno mayoritario y, para ello, se alió con el Partido Democrático del Kurdistán (PDK) de Masoud Barzani y los dos partidos sunitas encabezados por el presidente del Parlamento, Mohammed al-halbusi. Sin embargo, el plan fracasó porque Sadr no logró obtener la mayoría de dos tercios necesaria para elegir al presidente. A ello también contribuyó la disputa entre el KDP y la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) por la presidencia, que tradicionalmente ha estado en manos de un kurdo desde 2006. Anteriormente este era representante de la PUK, pero ahora Barzani lo reclama para uno de sus partidarios.
Cuando el máximo tribunal confirmó que al menos dos tercios de los parlamentarios deben estar presentes para elegir al presidente, Sadr pidió a sus representantes electos que renunciaran a mediados de junio. Si Sadr esperaba que sus oponentes cedieran y construyeran un puente para que él regresara al parlamento, estaba equivocado. Los asientos fueron para el siguiente en la fila. Por último, pero no menos importante, se beneficiaron de este Partidos proiraníes como el de Maliki, al que el electorado había dado una lección previamente.
populista y alborotador
La tarea de formar gobierno recayó así en una alianza chiita que, además del partido del Estado de derecho de Maliki, también incluye los brazos políticos de las milicias apoyadas por Teherán. Sin embargo, también hubo resistencia dentro del establecimiento chiíta a una nueva nominación de Maliki como primer ministro. ya que Maliki había hecho una contribución significativa al fortalecimiento de los extremistas del EI con sus brutales acciones contra los sunitas.
Maliki finalmente perdió su oportunidad cuando las grabaciones de audio en las que el chiíta de línea dura hablaba mal de Sadr, pero también de sus propios aliados, se filtraron al público. En Occidente, Sadr es casi visto como un faro de esperanza debido a su retórica anti-iraní. Pero nadie debe dejarse engañar: el vástago de 46 años de una dinastía de clérigos chiítas es un populista y un alborotador de pies a cabeza.
Sadr puede no ser la primera opción de los iraníes, pero él también tiene vínculos con Teherán. Después de la invasión estadounidense en 2003 Sadr fundó su propia milicia, cuyos combatientes fueron entrenados y armados por Teherán. No solo libraron amargas batallas con los estadounidenses, sino que también mataron a innumerables civiles sunitas. Respaldado por los estadounidenses, Maliki derrotó a la milicia en Basora, en el sur de Irak, en 2008. A partir de este momento viene la mala sangre entre los dos.
Los iraquíes no quieren una teocracia
Las promesas de reforma de Sadr también son tenues. Sus seguidores están al menos tan firmemente anclados en el aparato estatal como el partido de Maliki. Si Sadr realmente quisiera iniciar reformas, podría haberlo hecho hace mucho tiempo. Sus seguidores tampoco son menos corruptos que el resto de la élite política. A diferencia de sus oponentes chiítas, Sadr puede contar con millones de fieles seguidores.
Entre las demandas hechas por los funcionarios de Sadr en los últimos días se encuentra una enmienda constitucional. En un chat de Clubhouse, un representante dijo que Sadr quería un sistema como el de Irán, con un clérigo a la cabeza. No debería haber dudas de que luego reclamará este papel para sí mismo. Pero ciertamente no es lo que quiere la mayoría de los iraquíes.
El mes islámico de Muharram comenzó el sábado, durante el cual los chiítas conmemoran el martirio del Imam Hussein. Esto le da fuerza adicional al asalto de los Sadristas al Parlamento. Frente al parlamento, instalaron las carpas y puestos típicos de las celebraciones de Muharram, donde los voluntarios distribuyen comida y bebida. Los sadristas celebraron una ceremonia de luto en el edificio; muchos sunitas, pero también algunos chiítas, vieron esto como una provocación.
Irán está luchando con la mediación
No está claro cómo proceder. La alianza chiita en torno a Maliki ha cancelado una contramanifestación prevista por el momento. Esto fácilmente podría haber llevado a enfrentamientos entre las milicias opuestas. Por supuesto, este peligro no se ha evitado. Muchos iraquíes temen que su país se dirija hacia una guerra civil chiíta interna.
Numerosos políticos pidieron a Sadr que participara en un diálogo nacional. Esto es exactamente lo que la élite ha estado predicando durante mucho tiempo, sin ningún resultado. Mucho dependerá ahora de cómo reaccionen los iraníes. Teherán quiere un aliado en el poder en Bagdad, pero no derramamiento de sangre entre los chiítas. Sin embargo, los iraníes no han demostrado ser buenos mediadores en los últimos tiempos, y hay mucho en juego para los campamentos chiítas hostiles en Irak.