Dos nuevos teléfonos están haciendo algo diferente con sus cámaras para crear un efecto de profundidad de campo más fuerte y versátil, donde el fondo se desenfoca alrededor de un sujeto. Es un esfuerzo técnico complicado en un teléfono, ya que para replicar el efecto de forma natural, normalmente requiere una cámara DSLR con un sensor grande y una apertura ajustable manualmente.
Pero, ¿es bueno el nuevo sistema? Hemos comparado el Huawei Mate 50 Pro y el Tecno Phantom X2 Pro, con sus elegantes aperturas, contra el Apple iPhone 14 Pro y el Google Pixel 7 Pro para ver si los sistemas de cámara inteligentes realmente pueden crear un mejor efecto bokeh natural.
Los teléfonos y las cámaras.
Aunque tanto el iPhone 14 Pro como el Pixel 7 Pro tienen cámaras fantásticas, son lo que podría considerarse «convencional» en un teléfono. El Phantom X2 Pro y el Mate 50 Pro no son tan convencionales, ya que ambos tienen cámaras que hacen algo muy diferente a las de los teléfonos de Apple y Google.
El Huawei Mate 50 Pro tiene una apertura ajustable manualmente, donde puedes variar la apertura de la cámara principal usando un control deslizante en la aplicación entre f/2.0 y f/4.0. El Tecno Phantom X2 Pro tiene una cámara de retratos emergente con una gran apertura de f/1.49 que está lista para tomar fotos con una profundidad de campo profunda y natural.
Para usar la cámara emergente Tecno, simplemente seleccione el modo de zoom 2.5x en la aplicación de la cámara, pero la apertura ajustable del Mate 50 Pro funciona más como un modo Pro. Cuando selecciona el modo Apertura, aparece un control deslizante para variar la apertura física entre f/2.0 y f/4.0, y entre f/1.4 y f/2.0 usando la apertura virtual. También puede ajustar el nivel de zoom hasta 3x para enfatizar el efecto.
El sistema de Huawei es mucho más complejo que el de Tecno, y realmente necesita comprender cómo funciona una apertura y el efecto que tiene en sus fotos. Si no lo sabe, entonces requiere un poco de experimentación. Para usar la lente especial para retratos de Tecno, solo toca un botón; es realmente así de fácil. Ni el iPhone ni el Pixel tienen estas lentes personalizadas, por lo que debe confiar en la cámara principal para crear un efecto bokeh o recurrir al modo de retrato digital.
Cómo tomamos las fotos que estás a punto de ver
Antes de mirar las fotos, hay algunas cosas que debe saber. La mayoría de las fotos tomadas con el iPhone y el Pixel 7 Pro se tomaron con los modos de zoom óptico, lo que enfatiza el efecto de profundidad de campo. Esto hizo que todos fueran más fáciles de comparar. Todas las fotos del Tecno se toman a 2.5x, ya que es cuando la cámara vertical sale del teléfono, mientras que las fotos del Mate 50 Pro se tomaron con un zoom de 1x o 3x en la aplicación de la cámara.
Si usamos el iPhone y Pixel a 1x, apenas hay efecto de profundidad de campo, a menos que el entorno y el sujeto sean exactamente correctos. No usamos un modo de retrato artificial en ninguna de estas fotos y también nos ceñimos al modo de apertura física en la aplicación de la cámara del Mate 50 Pro. En la mayoría de las circunstancias, usamos tocar para enfocar para identificar el punto focal de la toma. Las fotos se han redimensionado antes de cargarlas para facilitar su visualización en línea.
Foto 1: Guión Porsche
Para esta foto, el punto focal fue la letra S en Porsche, y buscamos que esté enfocada con un degradado que aparece a cada lado. En otras palabras, debe ser nítido y lo que está a su alrededor debe desdibujarse gradualmente a medida que llega al borde de la foto. Puede ver que el teléfono Tecno y Pixel desdibujan mucho el guión tanto cerca como lejos de la lente de la cámara, pero el iPhone y el Mate 50 Pro lo tratan de manera más sutil.
El automóvil es negro y, si bien hay muchos reflejos, solo el iPhone y el Pixel son los que realmente muestran el color del automóvil, con el Tecno que le da al acabado un tinte gris / azul, y el Mate 50 Pro carece ligeramente de la profundidad de el negro en el iPhone y la foto de Pixel. El Pixel obtiene la profundidad de campo requerida y el color exactamente correcto, pero el hermoso desenfoque del Tecno lo coloca en un segundo lugar muy cercano.
Ganador: Google Pixel 7 Pro
Foto 2: reloj G-Shock
Aquí es donde entran en juego la simplicidad y la excelente nitidez del Tecno Phantom X2 Pro. Haga zoom en el reloj en sí, y la foto del Phantom X2 Pro es, con mucho, la más nítida y la que tiene el mejor enfoque. Los otros tres fueron tomados con niveles de zoom similares, y es obvio dónde los efectos de zoom digital han estropeado las tomas. Lo que también hace que la foto del X2 Pro sea notable es que todo lo que se necesitó para obtenerla fue presionar el botón del obturador.
Es esta simplicidad combinada con el excelente resultado final lo que hace que la cámara de Tecno sea tan emocionante. La foto tomada con los otros teléfonos posiblemente podría haberse mejorado con prueba y error, pero con el Phantom, no hay necesidad. Simplemente tomó la foto que queríamos de inmediato. Sin embargo, no es perfecto, ya que todavía hay un tinte gris/azul visible en el fondo en comparación con el iPhone y el Pixel.
Ganador: Tecno Phantom X2 Pro
Foto 3: Telaraña escarchada
El centro de la web fue el punto focal de esta foto, y puedes ver dónde el iPhone 14 Pro lucha para crear el verdadero efecto de profundidad de campo demostrado en las otras fotos. Ciertamente no es una mala foto, pero compárala con la imagen del Phantom X2 Pro, y hay una diferencia pronunciada en el efecto bokeh. Las fotos de Tecno, Huawei y Google atraen su mirada hacia la web de manera más efectiva, una ventaja de tomar fotos con una gran profundidad de campo.
El uso de la apertura ajustable manualmente del Mate 50 Pro me permitió enfocar correctamente, y el fuerte desenfoque en el fondo se ve genial. El efecto del Phantom X2 Pro es demasiado fuerte para esta imagen en particular, pero el balance de color es mucho mejor de lo que suele ser. La foto del Pixel 7 Pro es tenue y no puede igualar la gran foto del teléfono Huawei.
Ganador: Huawei Mate 50 Pro
Foto 4: faro de coche
En lugar de solo fotografiar sujetos de cerca, donde se puede forzar la profundidad de campo, ¿qué pasa con los objetos más grandes un poco más lejos? El faro del automóvil era el punto focal e, idealmente, debería haber algo de desenfoque en el primer plano y en el fondo. Nuevamente, el teléfono Tecno logra esto, y el enfoque es súper nítido en los bordes, aunque no es tan preciso en su aislamiento como el Pixel 7 Pro. Sin embargo, para lograrlo, el Pixel tuvo que acercarse mucho más.
El iPhone y el teléfono Huawei funcionan de manera similar, aunque el balance de color del iPhone es perfecto en comparación con el tinte azul visible en la foto de Huawei. El Pixel 7 Pro y el Phantom X2 Pro obtienen el efecto que quiero, y aunque el balance de color del Pixel es maravilloso, el teléfono Tecno dispara desde más lejos para una vista más amplia, y es un efecto que los otros teléfonos no pudieron igualar.
Ganador: Tecno Phantom X2 Pro
Foto 5: Taza de café
Terminaremos con una foto clásica de profundidad de campo, donde una taza es el punto focal y el fondo debe difuminarse. La versatilidad del Tecno Phantom X2 Pro vino aquí, ya que podía tomar la “misma” foto a esta distancia, más cerca o incluso más lejos. Es excelente para obtener el aspecto de profundidad de campo.
Las cuatro fotos se ven geniales, pero el excelente balance de blancos y los detalles finos del iPhone 14 Pro brillan por primera vez, con una escarcha blanca nítida y colores naturales en la copa. El Phantom X2 Pro se acerca y realmente toma una foto fantástica, al igual que el Mate 50 Pro. El balance de blancos del Pixel no es tan bueno como el del resto. Sin embargo, la capacidad del Tecno Phantom X2 Pro para tomar esta misma imagen en una variedad de formas diferentes lo convierte en el ganador.
Ganador: Tecno Phantom X2 Pro
Por qué un teléfono del que nunca has oído hablar es el ganador
El Tecno Phantom X2 Pro ha ganado tres de cinco categorías, lo que lo convierte en el ganador general. El Google Pixel 7 Pro ganó uno, al igual que el Huawei Mate 50 Pro, mientras que el iPhone 14 Pro no logró ganar esta vez. Significa que un teléfono del que probablemente nunca hayas oído hablar ha superado al que se reconoce como uno de los mejores teléfonos con cámara que puedes comprar. Entonces, ¿cómo sucedió esto?
La cámara de retratos dedicada en la parte posterior del Phantom X2 Pro es única y, por una vez, no es un truco; realmente hace algo divertido y diferente que te gustaría usar regularmente. Es versátil, ya que no solo funciona en primeros planos, donde la profundidad de campo es más fácil de crear, sino también en distancias mayores, y no ha fallado en producir una foto nítida y bien enfocada. Fue tan fácil tomar estas fotos en comparación con hacerlo en las otras tres, sin necesidad de cambiar de lugar o probar diferentes longitudes de zoom. Es una gran sorpresa y me ha hecho prestar atención a Tecno como un innovador a seguir.
Sin embargo, ciertamente no es perfecto, y el ajuste del software decepciona a la cámara de retratos. Afecta a toda la cámara, como descubrí cuando probé el Phantom X2 Pro con más detalle, y demuestra la importancia de tener el software correcto para aprovechar el hardware.
Huawei hace el ajuste correcto y, aunque el efecto bokeh es efectivo, la forma en que tiene que interactuar con la función es desagradable. Requiere más experimentación y más conocimientos fotográficos de los que muchos encontrarán necesarios en un teléfono.
Finalmente, el Pixel 7 Pro continúa impresionando. Es realmente excelente para tomar fotos en todos los entornos, con poco esfuerzo, y luego capturar la escena de la forma que imaginaste. Es, con mucho, el mejor todoterreno aquí, incluso superando al siempre confiable iPhone 14 Pro. Aunque ha ganado, no decimos que debas importar el Tecno Phantom X2 Pro (el resto del teléfono no es tan emocionante como la cámara), pero es genial ver a una marca relativamente desconocida hacer algo interesante y exitoso. con la cámara para variar.
Recomendaciones de los editores