Una breve mirada legal a la controversia de la actuación de voz de Bayonetta 3 y cómo funcionan las NDA


Cuando Hellena Taylor, la actriz de doblaje original en inglés detrás del personaje principal de PlatinumGames Bayonetta serie de videojuegos, salió a bolsa el pasado fin de semana para llamar a los jugadores boicotear la inminente liberación del bayoneta 3la gente se dio cuenta.

El caso de Taylor era simple: según sus videos de Twitter, Jennifer Hale la reemplazó como la actriz de doblaje principal de la serie por la destacada actriz de doblaje de videojuegos (y firme defensora de la paga de la actriz de doblaje) por no estar dispuesta a trabajar por un mero $ 4,000 en total para interpretar el papel ella misma, calificando la oferta de «insultante» e «inmoral».

Sin embargo, al igual que con todos los casos simples, Taylor tuvo algunas complicaciones desde el principio.

Primero y más prominente, Taylor tenía un problema de información: cuál era la audiencia de Twitter a la que se dirigía. su mensaje a lo que podría llamarse “falta de recibos”. Si bien afirmó que no le importaba ningún acuerdo de confidencialidad (NDA, por sus siglas en inglés) que pudiera aplicarse a ella («¿Qué van a hacer? ¿Tomarme la ropa?»), no pudo, entre otras cosas, (i) proporcionar evidencia que respalde su reclamo con respecto al tamaño de la oferta de PlatinumGames, (ii) proporcione una copia de la carta que dijo que recibió del cofundador de PlatinumGames, Hideki Kamiya, o (iii) revele lo que había solicitado como pago justo, en lugar de describirlo únicamente como una solicitud de un “salario decente, digno y digno”.

Por separado, también vale la pena señalar que las entrevistas anteriores con Taylor indicaron que el papel en el juego original se había grabado en cuatro días de 4 horas, lo que si coincide con bayoneta 3 daría como resultado una tarifa por hora de $ 250 al nivel de oferta de $ 4,000 y coincide con las escalas salariales sindicales conocidas para dicho trabajo.

Todos estos puntos levantaron banderas rojas para aquellos familiarizados con este tipo de batallas de compensación pública. Además, reclamó la propiedad total del personaje de Bayonetta, y llegó a sugerir que Hale, su reemplazo, no tenía derecho a firmar su nombre como Bayonetta, ya que Taylor había originado el papel. Si bien es inexacto (los derechos de propiedad intelectual de un personaje creado generalmente pertenecen a la compañía), esto puso a Hale en una posición incómoda, ya que ha estado al frente de la lucha por salarios más altos para los actores de doblaje y probablemente firmaría con su propia NDA con PlatinumGames: un hecho que Helena Taylor habría sabido debido a su propio NDA reclamado.

Efectivamente, Hale no podía hablar por sí misma, y ​​es muy probable que Taylor lo supiera.

Desde una perspectiva legal, los NDA son una pieza importante de cualquier compañía de juegos para proteger el valor de la obra de arte colectiva que es un «videojuego», ya que cientos de personas dedican su oficio a poner ese juego en manos de los jugadores. Con algunas variaciones entre los estados de EE. UU. y las jurisdicciones internacionales, la ley reconoce este valor y se compromete a hacer cumplir las promesas que hace un contribuyente (o posible contribuyente) a ese proceso para mantener las cosas en secreto, y dicha promesa a menudo se extiende a la existencia de la propia NDA. .

Algunos en línea han afirmado que tales promesas no se pueden hacer cumplir o que Hale tendría derechos más amplios para revelar lo que sabe de lo que podría implicar el lenguaje de su acuerdo (del cual, cabe señalar, el público no tiene copia). Sin embargo, el hecho llano del asunto es que cualquier incumplimiento dado sería, como mínimo, un riesgo para la parte infractora (como se propone, Hale), y es injusto pedirle a un actor de doblaje que simplemente haga su trabajo para tratar de demostrar una legalidad académica. punto para la satisfacción de la curiosidad del público.

Y Hale estaba atada como tal, al menos hasta que decidió salir con ella. un tweet propio.

“Estoy bajo una NDA y no tengo la libertad de hablar sobre esta situación”, dijo. “Mi reputación habla por sí misma”.

De hecho lo hizo. Y dado que con toda probabilidad incluso reconocer la NDA habría sido una violación de sus términos, este simple acto fue valiente en sí mismo o permitido específicamente por Platinum mientras enfrentaba un desastre de relaciones públicas tanto internamente como para su (nueva) voz principal. actor en bayoneta 3.

Esto no era poca cosa.

Si bien la historia aún no ha terminado, con los videos de Taylor cada día más populares y los detalles aún incompletos, los periodistas han entrado en acción para tratar de llenar algunos de los vacíos en la comprensión del público. En particular, Bloomberg informó que PlatinumGames ofreció hasta $ 4,000 por sesión a Taylor con la expectativa de que haya al menos cinco sesiones, mientras que Taylor respondió a la oferta de la compañía al pedir seis cifras y una parte de las ganancias obtenidas de las ventas del juego. : una versión de los hechos que Taylor describió como “una absoluta mentira”.

Obviamente, esa es una desconexión sustancial, pero al igual que los jugadores no necesitan aceptar la palabra sin fundamento de Taylor sobre cómo estos bayoneta 3 Las discusiones sobre actuación de voz se rompieron, tampoco necesitan tomar la palabra de Bloomberg o Platinum. En la ley y en los negocios, puede apostar que es más complicado de lo que cualquiera de las partes generalmente quiere que crea.





Source link-28