Foto: Brandon Bell/Getty Images
Presentar demandas tontas, o al menos amenazar con hacerlo, es tan fundamental para el ser de Donald Trump como ejecutar esquemas para ganar dinero o acusar a otras personas de cosas de las que él mismo es culpable. Esta semana, un juez lo llamó por este hábito y, sorprendentemente, Trump enfrentó algunas consecuencias.
El jueves por la noche, se ordenó a Trump y a la firma de su abogada, Alina Habba, pagar conjuntamente sanciones de $937,989.39 por una demanda que presentó en marzo de 2022 acusando a Hillary Clinton, al exdirector del FBI James Comey, al Comité Nacional Demócrata y a muchos otros de orquestando “una conspiración maliciosa” que confabuló con Rusia para ganar las elecciones presidenciales de 2016. El juez federal de distrito Donald Middlebrooks del Distrito Sur de Florida desestimó el caso en septiembre. En el vertiginoso juicio de 46 páginas del jueves, Middlebrooks dijo que Trump y Habba «no se inmutaron» por la desestimación y continuaron presentando sus afirmaciones falsas, por lo que accedió a una solicitud de sanciones de Clinton y otros 17 acusados.
“Este caso nunca debería haberse presentado. Su insuficiencia como reclamo legal fue evidente desde el principio”, escribió Middlebrooks. “Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada estableció un reclamo legal cognoscible”.
Middlebrooks continuó describiendo a Trump como un “litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de los adversarios políticos”. Citó varios otros ejemplos de las actividades legales frívolas de Trump, y explicó que son relevantes porque el expresidente es un «delincuente reincidente, que no se deja intimidar por las advertencias». Esto incluyó las demandas de Trump contra Twitter, varios medios de comunicación y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
En noviembre, el New York Veces informó que varios de los asesores legales de Trump desde hace mucho tiempo le dijeron que no presentara la demanda de James, que intentaba evitar que ella accediera a materiales de su confianza privada, ya que era frívolo y presentarlo podría considerarse negligencia. Sin embargo, Trump siguió adelante y demandó a James en Florida en noviembre, semanas después de que el fiscal general presentara una demanda en Nueva York acusando a la Organización Trump, al expresidente y a tres de sus hijos de cometer un fraude financiero “asombroso”. Al igual que la demanda de Rusia, el litigio de James terminó ante Middlebrooks, quien advirtió a Trump en diciembre que tenía “todas las señales reveladoras de ser molesto y frívolo”.
El viernes por la mañana, Trump retiró voluntariamente la demanda contra James. El breve documento legal presentado ante Middlebrooks no dio una razón, pero es seguro asumir que fue un resultado directo de las sanciones. Si bien una multa de $ 1 millón puede no significar nada para Trump, es probable que sea importante para los abogados que trabajan con él.
Por otro lado, en una declaración abierta ayer en la demanda de E. Jean Carroll contra Trump, a quien está acusada de violación, Trump arremetió contra el abogado de Carroll y despotricó: «La demandaré después de que esto termine, y eso es lo que quiero». tengo muchas ganas de hacer. Y te demandaré a ti también… pero la demandaré muy fuertemente después de esto”. Las sanciones pueden hacer que a Trump le resulte más difícil encontrar un abogado decente, pero probablemente no curará su hábito de intentar abusar del sistema legal para vengarse.
Ver todo