La deserción de la conservadora Natalie Elphicke es un ejemplo de doble rasero en Westminster.
El líder laborista Keir Starmer se presenta como garante de los más altos estándares en el servicio público, pero dio la bienvenida a las filas laboristas a la controvertida exdiputada conservadora Natalie Elphicke.
Con sus tradiciones centenarias, los asuntos parlamentarios en Westminster siempre parecen algo teatrales. Sin embargo, en los últimos días, la diputada de la Cámara Baja, Natalie Elphicke, ha estado en el centro de un drama particularmente peculiar que ha degenerado rápidamente en una farsa política.
La historia comenzó con una explosión. Al inicio del turno de preguntas del primer ministro Rishi Sunak a mediados de la semana pasada, Elphicke cruzó la Cámara de los Comunes, pasando de los escaños conservadores a los laboristas. Estos cambios de partido son relativamente raros y causan un gran revuelo en los medios.
Asunto que involucra a un exmarido condenado
El líder laborista Keir Starmer describió la deserción de Elphicke como una señal del colapso del Partido Conservador. Unos días más tarde, también apareció junto a su nueva colega de partido en su circunscripción de Dover, en la costa sur de Inglaterra. para denunciar el fracaso del Primer Ministro Sunak a la hora de abordar la migración en barco a través del Canal.
Sin embargo, Elphicke, que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones generales, no es un desconocido. No fueron sólo sus duras posiciones en materia de política migratoria lo que provocó dolor de estómago a muchos parlamentarios laboristas. Las problemáticas declaraciones de la política sobre su exmarido Charlie Elphicke, cuyo escaño en la Cámara Baja heredó en 2019 tras un proceso opaco, también provocaron irritación, especialmente entre las mujeres laboristas.
En 2020 un tribunal condenó a Charlie Elphicke por dos agresiones sexuales, aunque fue absuelto de un tercer cargo de violación. Natalie Elphicke dijo que su exmarido no recibió un juicio justo y que era un “blanco fácil” por ser un hombre atractivo. Está siendo castigado porque es encantador, rico, carismático y exitoso.
Dos días después de cambiar de partido, Elphicke se disculpó por sus declaraciones en ese momento. Y, sin embargo, su historia finalmente se convirtió en una aventura: así reveló el Sunday Times, que Elphicke había intervenido varias veces en 2020 en el asunto de su exmarido con el entonces ministro de Justicia, Robert Buckland.
En primer lugar, exigió que el juicio se trasladara del Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, a un tribunal menos destacado para mantener el proceso fuera de la atención pública. Después del veredicto, la exdiputada conservadora regresó a Buckland con la solicitud de mejorar las condiciones carcelarias de su exmarido.
Doble rasero aquí y allá
Aunque Elphicke cuestionó el relato de Buckland, no negó las reuniones. El hecho de que un parlamentario intervenga en un asunto jurídico privado con el supervisor a través del sistema judicial huele a nepotismo y a desprecio por la separación de poderes.
En los últimos años, Keir Starmer ha denunciado repetidamente aventuras amorosas, escándalos sexuales y colusiones en las filas del Partido Conservador y se ha presentado como garante de los más altos estándares en el servicio público. Ahora parece aún más hipócrita que el Partido Laborista se muestre reacio a iniciar una investigación sobre su nuevo miembro.
El Partido Conservador tampoco es una buena trampa. Así recordó de repente el Ministro de Justicia Buckland la problemática conversación con Elphicke, unos días después de su deserción. El secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, declaró con aire de suficiencia que el comportamiento de Elphicke como parlamentario conservador ya no era problema de los conservadores, sino de los laboristas.
El acto final del drama que rodea al cambio de partido no parece haber sido escrito todavía. Sin embargo, difícilmente se puede culpar al público británico si ya está despreciando los dobles raseros motivados por la política partidista y alejándose del espectáculo.