El gobierno de Narendra Modi quiere sustituir completamente el código penal colonial británico. Los expertos jurídicos no están de acuerdo sobre si se trata de una reforma que debería haberse hecho hace mucho tiempo o principalmente de un acto simbólico de descolonización.
El Primer Ministro de la India, Narendra Modi, ha presentado una reforma integral del sistema de justicia penal.
Nadie cuestionaría que es necesaria una reforma del poder judicial indio. La policía y los tribunales son conocidos por sus procesos lentos y sus investigaciones a menudo descuidadas. conducen repetidamente a trágicos errores judiciales. Alrededor de 47 millones de casos están pendientes en los tribunales y los acusados, testigos o víctimas mueren habitualmente sin que se haya llegado a un veredicto. Los procesos a menudo se ven dificultados por una ley obsoleta que se remonta a la era colonial británica en el siglo XIX.
El gobierno indio de Narendra Modi quiere ahora solucionar fundamentalmente este problema. El ministro del Interior, Amit Shah, presentó tres proyectos de ley en el Parlamento el 11 de agosto. destinado a reemplazar el Código Penal de 1860, el Código de Procedimiento Penal de 1898 y la Ley de Pruebas de 1872. La reforma es necesaria, dijo Shah, prometiendo que en el futuro el poder judicial se centrará en la justicia para las víctimas en lugar de castigar a los perpetradores.
La reforma tiene como objetivo adaptar el código penal de 160 años de antigüedad al cambio tecnológico y a los cambios de conceptos morales. Según el gobierno, las mujeres y los niños en particular deberían estar mejor protegidos. En el futuro, debería ser castigado si un hombre persuade a una mujer a tener una relación sexual con falsas promesas. Sin embargo, se critica que la violación dentro del matrimonio no debería considerarse un delito penal.
Se acoge con satisfacción la supresión de la Ley de Sedición
Por otro lado, existe un amplio acuerdo entre los expertos jurídicos en que debería eliminarse la famosa Ley de Sedición. Si bien la ley se utilizó principalmente durante el gobierno británico contra defensores de la independencia, después de 1947 se utilizó regularmente para reprimir a periodistas, activistas y miembros de la oposición no deseados. Sin embargo, se pretende a través de una serie de disposiciones legales similares ser reemplazados, lo que la oposición cree que también invita al abuso político.
La modificación del Código de Procedimiento Penal tiene como objetivo permitir investigaciones más eficientes y procedimientos más rápidos. Por primera vez, deberían permitirse juicios en ausencia del acusado y mediante videoconferencia. Los registros y confiscaciones, así como los testimonios en caso de delitos sexuales, deben grabarse en vídeo según la propuesta de reforma. En el futuro, los ciudadanos deberían poder presentar una denuncia en cualquier comisaría de policía, independientemente del lugar del delito.
Sin embargo, algunos expertos se quejan que algunas regulaciones simplemente no se pueden hacer cumplir en la India. Por tanto, no es realista llevar a cabo un examen forense de cada escena del crimen. Las nuevas normas también podrían ralentizar los procedimientos, ya que los agentes de policía, jueces y fiscales primero tendrían que familiarizarse con ellas. En algunos casos, las leyes son demasiado vagas y dan a la policía más libertad, por ejemplo para detener a sospechosos sin cargos.
Un paso hacia la culminación de la descolonización
Es de esperar que las opiniones sobre la reforma difieran en un proyecto tan grande. Incluso los críticos coinciden en que muchas leyes del Código Penal indio (IPC) están obsoletas. Fue redactado por el historiador británico Thomas Babington Macaulay en 1834 y entró en vigor en 1860. En su momento, la IPC fue considerada adelantada a su tiempo y fue elogiada por su claridad y coherencia. Sin embargo, fue moldeado por el espíritu del colonialismo y se ha adaptado muchas veces a lo largo de los años.
Si es necesario reemplazar completamente el IPC, En la India es tan controvertido como la cuestión de si la reforma prevista es realmente tan radical. según lo exige el gobierno. Aunque se modificarán 175 ordenanzas, se eliminarán numerosas disposiciones y se insertarán otras nuevas. Según un análisis de expertos jurídicos Sin embargo, la mayor parte del nuevo Código Penal ha sido adoptado del IPC sin ningún cambio. Según los críticos, sólo ha cambiado el nombre.
Una razón importante para que el gobierno nacionalista hindú de Modi aboliera el IPC probablemente sea limpiar un vestigio clave del colonialismo. El primer ministro ha cambiado desde que asumió el cargo en 2014 encaminado a completar la descolonización de la India. Según los nacionalistas hindúes, el colonialismo sigue vivo en muchas instituciones y leyes y lo lleva a cabo una élite secular de tendencia occidental.
Modi también quiere limitar el uso del inglés y deliberadamente sólo habla hindi. Por tanto, no sorprende que los nombres de las nuevas leyes estén en hindi. El nombre del nuevo código penal es Bharatiya Nyaya Sanhita. El periódico crítico con el gobierno «The Hindu» habla en un comentario de «nombres abstrusos», lo que probablemente debería ocultar el hecho de que el contenido prácticamente no ha cambiado. No hay duda de que todavía queda mucho por discutir sobre las nuevas leyes.