Tres años después Fortnite-El fabricante Epic Games demandó a Apple y Google por supuestamente gestionar monopolios ilegales de tiendas de aplicaciones, Epic tiene una victoria. el jurado en Epic contra Google acaba de emitir su veredicto y descubrió que Google convirtió su tienda de aplicaciones Google Play y su servicio de facturación Google Play en un monopolio ilegal.
Después de unas pocas horas de deliberación, el jurado respondió afirmativamente por unanimidad a todas las preguntas que se les plantearon: que Google tiene poder de monopolio en los mercados de distribución de aplicaciones de Android y en los mercados de servicios de facturación dentro de las aplicaciones, que Google hizo cosas anticompetitivas en esos mercados y que Epic resultó herido por ese comportamiento. Decidieron que Google también tiene un vínculo ilegal entre su tienda de aplicaciones Google Play y sus servicios de pago Google Play Billing, y que su acuerdo de distribución, Project Hug trata con desarrolladores de juegos y acuerdos con fabricantes de equipos originales eran todos anticompetitivos.
El vicepresidente de asuntos y políticas públicas de Google, Wilson White, dijo que la compañía planea apelar el veredicto y que «el juicio dejó en claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en dispositivos Android y consolas de juegos». Puede leer su declaración completa más abajo.
En una publicación en el blog de su empresa, Epic Games dijo: “El veredicto de hoy es una victoria para todos los desarrolladores y consumidores de aplicaciones de todo el mundo. Esto demuestra que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales y que abusan de su monopolio para cobrar tarifas exorbitantes, sofocar la competencia y reducir la innovación”.
Eso sí, no lo sabemos. qué Epic tiene En realidad, todavía ganó bastante; eso depende del juez James Donato, quien decidirá cuáles podrían ser los remedios apropiados. Epic nunca presentó una demanda por daños monetarios; quiere el tribunal le diga a Google que cada desarrollador de aplicaciones tiene total libertad para introducir sus propias tiendas de aplicaciones y sus propios sistemas de facturación en Android, y aún no sabemos cómo, ni siquiera si, el juez podría conceder esos deseos. Ambas partes se reunirán con el juez Donato en la segunda semana de enero para discutir posibles remedios.
Juez Donato ya ha dicho que el lo hará no conceda la solicitud adicional de Epic de una disposición antielusión «solo para asegurarse de que Google no pueda reintroducir los mismos problemas a través de alguna solución creativa alternativa», como lo expresó el abogado principal de Epic, Gary Bornstein, el 28 de noviembre.
“No aplicamos mandatos judiciales de no violar la ley… si tienes un problema, puedes regresar”, dijo Donato. También dijo que no tenía intención de decidir qué porcentaje debería cobrar Google por sus productos.
Aunque Epic no demandó por daños y perjuicios, el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, sugirió que Epic ganaría cientos de millones. o incluso miles de millones de dólares si no tiene que pagar la tarifa de Google.
Aquí está el formulario de veredicto que los jurados tuvieron que completar Epic contra Google:
Lo reemplazaremos con el formulario final firmado una vez que tengamos acceso a una copia digital.
Wilson White, vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas de Google:
Planeamos impugnar el veredicto. Android y Google Play ofrecen más opciones y apertura que cualquier otra plataforma móvil importante. La prueba dejó en claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en dispositivos Android y consolas de juegos. Continuaremos defendiendo el modelo de negocio de Android y seguiremos profundamente comprometidos con nuestros usuarios, socios y el ecosistema de Android en general”.
Actualización 11 de diciembre a las 8:25 p.m. ET: Se agregaron declaraciones tanto de Google como de Epic Games.