Videovigilancia algorítmica: una comunidad de municipios ordenó eliminar datos personales


Una comunidad de municipios normandos tendrá que eliminar los datos recopilados como parte del uso de BriefCam, un software algorítmico de videovigilancia. Así lo ordenó el tribunal administrativo de Caen el miércoles 22 de noviembre, en una decisión consultada por la Agence France-Presse (AFP).

La comunidad de municipios Cœur Côte Fleurie, que incluye los municipios de Deauville y Trouville, tiene cinco días para proceder “ a la supresión de datos personales”. Sin embargo, se comunicará una copia a la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL), encargada de los datos personales.

Según la guía del usuario del software BriefCam, este último permite “identificar a las personas físicas en función de sus características propias y personales como su altura, color de piel, color de cabello, edad, sexo, color de vestimenta y apariencia, pero también su forma de moverse, y seguirlas de manera automatizada.

Si no se trata propiamente de reconocimiento facial, este dispositivo puede llevar “una violación grave y manifiestamente ilegal de la privacidad”estimó el tribunal, que conoce de una orden de libertad sumaria, en su sentencia citada por Mediaparte. Se trata de un procedimiento de emergencia que se inicia cuando una libertad fundamental se ve amenazada por una decisión administrativa.

Lea también: Juegos Olímpicos de París 2024: por qué se debate la videovigilancia automatizada

«No sabemos qué hay en este algoritmo »

Para Manon Ogier, abogada de la Liga de Derechos Humanos y del sindicato de magistrados que convocó a la comunidad de municipios, se trata de “un éxito al poner fin a estos ataques al derecho al respeto de la vida privada de todos”.

“Este es un software que captura datos de videovigilancia y los procesa en base a un algoritmo. El problema es que no sabemos qué hay en este algoritmo.explicó el abogado. Tenemos un algoritmo que razona sobre probabilidades de un error potencial y la policía eventualmente tomará la decisión de arrestar a las personas basándose en esta vigilancia no regulada. »

Se tomó otra medida en Niza, donde el municipio ha utilizado BriefCam en el pasado y se está preparando para utilizar un software similar. Salvo que aquí, para el juez sumario, no se caracterizan la vulneración de derechos fundamentales ni el carácter de urgencia. “ No se ha demostrado que el municipio de Niza utilice actualmente, en el marco de su sistema de videoprotección, las funcionalidades de cualquier software que permita el uso del reconocimiento facial. dijo, citado por France Bleu. Este jueves también se celebrará en Roubaix una tercera audiencia sumaria sobre el mismo tema.

Lea también: Videovigilancia algorítmica: la CNIL controlará el Ministerio del Interior

El lunes, Gérald Darmanin anunció que había solicitado una investigación administrativa sobre el uso por parte de los servicios del Ministerio del Interior del reconocimiento facial mediante software de videovigilancia. La CNIL, por su parte, también debe examinar el uso de estas herramientas por parte de las fuerzas del orden. El Ministro del Interior y la autoridad administrativa reaccionaron a una investigación mediática Divulgado según el cual la policía utilizaría un software de videovigilancia publicado por BriefCam, una de cuyas funcionalidades permite el reconocimiento facial.

El mundo con AFP



Source link-5