Voces: ¿El problema con Wikipedia? No hay suficientes mujeres en él.


Wikipedia se ha convertido en una parte intrínseca de la vida cotidiana. Es más que un depósito de conocimiento humano; su ubicuidad significa que juega un papel real en la configuración de nuestra sociedad.

Wikipedia en inglés recibe más de 250 millones de páginas vistas al día. A veces buscamos una fuente de información creíble en una búsqueda dirigida, otras veces terminamos explorando la infinidad de hipervínculos cuando una pregunta aleatoria lleva a otra en una búsqueda individual o grupal de respuestas.

Sin embargo, si retrocedemos para pensar en lo que está registrado y lo que no, qué vidas y logros están documentados en Wikipedia y quiénes no, y quién pone las entradas y qué perspectivas tienen, queda claro que la enciclopedia en línea refleja la sociedad. . Refleja las desigualdades existentes y, de manera crucial, incluso las magnifica. La democratización única de Wikipedia de los derechos editoriales, donde cualquier individuo teóricamente puede modificar o eliminar información, puede intensificar esta magnificación.

De los casi 1,9 millones de biografías de personas notables en Wikipedia en inglés, desde autores hasta científicos, celebridades y académicos, políticos y deportistas, solo el 19 por ciento son mujeres. Esto refleja una representación desigual de manera más general.

Por ejemplo, en la cobertura de noticias, el 70 % de las personas vistas, citadas y escuchadas son hombres, y alrededor del 80 % de las fuentes expertas son hombres. Dentro de la cobertura de noticias políticas, las mujeres son solo el tema de la cobertura política y gubernamental el 16 por ciento del tiempo. Cuando los expertos masculinos forman la mayoría de las opiniones escuchadas, los logros de las mujeres no solo carecen de reconocimiento público, sino que su arduo trabajo se devalúa.

Y luego está el tema de dónde están representadas las mujeres en los medios y en Wikipedia. Cuando agrupamos los artículos biográficos por profesión, efectivamente hay una selección que contiene más sobre mujeres que sobre hombres, pero la lista es reveladora. Las 25 categorías principales en las que este es el caso incluyen monja, activista por los derechos de la mujer, trabajadora sexual, modelo erótica, consorte real y ama de casa.

Este mes, Inglaterra albergará la Eurocopa Femenina y muchos apoyarán a nuestras Lionesses en su avance hacia la final. Sin embargo, solo el 6,5 por ciento de las biografías de jugadores de fútbol en Wikipedia son mujeres. El proyecto Mujeres de rojo ha identificado a miles de destacadas futbolistas que están «de rojo», lo que significa que no tienen un perfil en Wikipedia a pesar de sus logros. Aún más vergonzoso, actualmente hay más entradas en Wikipedia sobre fútbol masculino y futbolistas que sobre mujeres en su totalidad.

Dentro de la política, a las mujeres no les ha ido mejor. Las mujeres se desempeñan como jefas de estado o de gobierno en solo 22 países, mientras que hay 119 países que aún nunca han tenido una mujer como líder. Aunque la proporción de mujeres parlamentarias en el Reino Unido está en su punto más alto, aún así, de nuevo vergonzosamente, solo representan el 34 por ciento de los parlamentarios en total y solo el 28 por ciento de sus pares son mujeres. Wikipedia refleja y exacerba esta desigualdad: solo el 13,3% de los perfiles de los políticos son sobre mujeres.

Para mantenerse al día con las últimas opiniones y comentarios, suscríbase a nuestro boletín informativo semanal gratuito Voices Dispatches por haciendo clic aquí

La nueva campaña #ChangeTheStory de CARE International, Wikimedia UK y Women in Red busca llamar la atención sobre la importancia de aumentar el número de perfiles de mujeres en Wikipedia. El reconocimiento y una mayor representación significan un mayor apoyo y oportunidades para las mujeres de todo el mundo. Grandes mujeres no faltan, ni mucho menos; simplemente no hay suficiente representación y narración de sus historias.

El mundo de Wikipedia y el mundo en línea en general reflejan e informan a nuestra sociedad. Es a la vez un síntoma de la desigualdad en la sociedad, pero también se está convirtiendo en una causa, lo que exacerba los sesgos existentes. Esto no tiene por qué ser. Las personas pueden convertirse en editores y ayudar a llenar los vacíos, pueden unirse a la campaña #ChangeTheStory y ayudar a Wiki a ser parte del cambio en lugar de parte del problema.

Retomar el equilibrio en Wikipedia es un paso hacia la igualdad, la justicia social y el reconocimiento del poder de las mujeres. Podemos ayudar a que Wiki se convierta en un lugar, un escenario global, en el que las mujeres, en toda su diversidad, obtengan la legitimidad, la autoridad y el estatus que merecen.

Helen Pankhurst CBE es activista, académica y escritora.

Aprender más acerca de el proyecto Mujeres de Rojo y regístrese como editor de Wikipedia para ayudar a ‘escribir los errores’ con respecto a la representación de género en Wikipedia



Source link-33