Volvamos a la línea de tiempo de The Jinx en la segunda parte


Cuando El maleficio Transmitió sus primeros seis episodios en HBO en 2015, hizo algo que muy pocos programas sobre crímenes reales habían hecho hasta ese momento o desde entonces: capturó a un asesino, Robert Durst, aparentemente confesando sus crímenes en un micrófono caliente. Si olvidaste lo que dijo en el tan discutido final: “¿Qué diablos hice? Los maté a todos, por supuesto” fue la esencia: el primer episodio de El hechizo: segunda parte, que se transmite el domingo por la noche en HBO, se lo recordará. El seguimiento comienza exactamente donde el primero. Gafe Se detuvo, con el arresto de Durst provocado por la serie de investigación del cineasta Andrew Jarecki, y se centra en el caso judicial que se desarrolló cuando Durst finalmente fue acusado de matar a su amiga Susan Berman en 2000.

Dado que el resultado de ese caso de asesinato (y la propia vida de Durst) es historia establecida en este momento, La segunda parte es un poco un ejercicio de viaje mental en el tiempo; Es mucho más atractivo si eres capaz de olvidarte de su conclusión inevitable y transportarte a cuando el destino de Durst era una pregunta (un poco) más abierta. Centrándose en el juicio de Durst en el caso Berman, La segunda parte nos devuelve a ese lugar, revisando muchos de los detalles cubiertos por la primera Gafe. Pero debido a que ha pasado casi una década desde entonces, el recuerdo de los espectadores de algunos de esos detalles pueden ser un poco confusos, por lo que Volvamos a la mentalidad de 2015 y revisemos la evidencia que se presentó en Parte uno.

1. Kathie Durst, la primera esposa de Robert Durst, desapareció misteriosamente en 1982 y nunca más fue vista.
Durst, hijo del destacado magnate inmobiliario de Nueva York, Seymour Durst, fue sospechoso en tres casos de asesinato de alto perfil, el primero fue la desaparición de su esposa Kathie en 1982. Durst siempre ha dicho que llevó a Kathie a una estación de tren. cerca de su casa en el condado de Westchester la noche del 31 de enero de 1982, para poder dirigirse a su apartamento en la ciudad de Nueva York y asistir a clases en la escuela de medicina al día siguiente. Según los informes, Kathie llamó ese lunes a la Facultad de Medicina Albert Einstein para decir que estaba enferma, aunque en ambas partes uno y dos de El maleficiose sugiere que la amiga de Durst, Susan Berman, hizo la llamada, haciéndose pasar por Kathie.

Nunca más se volvió a ver ni saber de Kathie Durst y nunca se encontró su cuerpo. Sus amigos y familiares han creído durante mucho tiempo que Robert Durst la mató, se deshizo del cuerpo en un lugar desconocido y encubrió el asesinato. Mientras La segunda parte se centra principalmente en el asesinato de Berman, el caso de Kathie es fundamental para eso, ya que Durst supuestamente estaba preocupado de que Berman pudiera implicarlo en la muerte de Kathie.

2. Susan Berman fue asesinada y Durst jura que él no lo hizo.
Berman era una amiga cercana de Durst de la universidad que recibió un disparo en la cabeza y fue asesinada en su casa de Benedict Canyon, Los Ángeles, el 23 de diciembre de 2000. Esto fue semanas después de que las autoridades policiales de Nueva York indicaran planes para reabrir la investigación de Kathie Durst. ; Amigos cercanos de Kathie le dijeron específicamente a Jeanine Pirro, entonces fiscal de distrito en el condado de Westchester antes de sus días como presentadora de Fox News y defensora pública de Donald Trump, que debería hablar con Susan Berman.

Durst fue arrestado en relación con la muerte de Berman en marzo de 2015, el día anterior. El maleficio final transmitido.

3. Robert Durst mató y desmembró a un hombre y se salió con la suya.
Durst decidió cambiar su identidad y mudarse a Galveston, Texas, en 2001, donde alquiló un modesto apartamento y se hizo pasar por una mujer muda llamada Dorothy Ciner (en realidad, el nombre de una de las compañeras de secundaria de Durst) para no ser reconocido. . Conoció a un vecino, Morris Black, a quien finalmente disparó y mató. Durst también desmembró el cuerpo de Black, puso las distintas partes en bolsas de basura y las arrojó a la bahía de Galveston. Fue arrestado y acusado del asesinato de Black, sólo después de que intentó huir de Galveston y terminó siendo detenido en un Wegmans en Pensilvania, donde intentó robar un sándwich de ensalada de pollo de seis dólares. (¡El cerebro criminal Robert Durst, amigos!)

Durante el juicio que siguió, que fue cubierto en El maleficioDurst admitió haber desmembrado el cuerpo de Black, pero dijo que lo mató en un acto de defensa propia. Un jurado lo absolvió (a pesar de que, una vez más, sabían todo sobre el desmembramiento) en 2003. Esto es menos importante en La segunda partepero el caso ciertamente se menciona.

4. La “carta cadáver” sigue siendo extremadamente importante.
El día en que se descubrió el cuerpo de Susan Berman en diciembre de 2000, el Departamento de Policía de Beverly Hills recibió una carta que indicaba la dirección de Berman junto con la palabra cadáver. En el primero Gafe, El hijastro de Berman encuentra una antigua carta que Durst le había escrito a Berman con una letra casi idéntica y un error ortográfico similar de la palabra «Beverly» en Beverly Hills. beverly. La confesión de Durst al final se produjo justo después de que Jarecki le presentara las dos cartas y notara sus similitudes. También se convirtió en una prueba clave cuando Durst fue juzgado por el asesinato de Berman, un foco importante de El hechizo: segunda parte.

5. Lo mismo ocurre con el viaje de Durst a California en 2000.
En El maleficio, la policía señaló que no podían ubicar definitivamente a Durst en Los Ángeles la noche del asesinato de Berman, a pesar de que estaba en California en ese momento. Voló a San Francisco cuatro días antes de que ella fuera asesinada, luego voló de regreso a Nueva York desde San Francisco en un vuelo nocturno el mismo día que ella fue asesinada. El paradero de Durst durante ese período se convirtió en un tema importante en El hechizo: segunda parte.

6. Recuerda el nombre Chris Lovell.
Lovell fue uno de los miembros del jurado en el juicio de Galveston que estaba extremadamente seguro de que Durst no mató a Morris Black intencionalmente. «Sé que es inocente de los cargos en Galveston», le dijo Lovell a Jarecki en la primera Gafe. Lo volverás a ver en el episodio uno de El hechizo: segunda parte.

7. También vale la pena recordar lo que se llevó Durst cuando huyó de Galveston.
Una de las cosas más notables de la historia de Durst es que se salió con la suya durante tanto tiempo y con frecuencia hacía cosas increíblemente estúpidas. El tipo cometía errores y, a veces, intentaba volver a cometer los mismos errores. Cuando Durst fue detenido en Wegmans después de saltarse la fianza en el caso de Morris Black, la policía registró su coche de alquiler y encontró un par de armas cargadas, algo de marihuana, 38.000 dólares en efectivo y la identificación de Morris Black. (Un policía se pregunta por qué alguien intentaría robar un sándwich en un Wegmans cuando tiene 38.000 dólares en el maletero, ¡lo cual es una pregunta excelente!) Cuando miras La maldición: Parte 2 y vea los detalles involucrados en su plan para evadir el arresto en el caso Susan Berman, bueno, digamos que experimentará un poco de déjà vu.

8. Durst tuvo una relación aparentemente poco convencional con su segunda esposa, Debrah Lee Charatan.
Charatan, con quien Durst se casó en el año 2000, semanas antes del asesinato de Berman, apareció en la primera Gafe a través de imágenes de entrevistas con la policía y conversaciones telefónicas grabadas entre ella y Durst mientras él estaba en prisión durante el juicio de Galveston. Ella juega un papel ligeramente más importante en El hechizo: segunda parte, mientras somos testigos de las conversaciones entre ella y Durst en prisión durante su juicio por el asesinato de Berman y también escuchamos algunas cosas extrañas sobre la forma en que ella hace negocios. Debido a que tiene privilegio conyugal, no está obligada legalmente a revelar nada que Durst le haya confiado. Pero como fue el caso en la primera parte de esta serie documental, definitivamente parece que ella sabe algunas cosas potencialmente reveladoras sobre su marido que se guarda para sí misma.

Los realizadores y otros dan a entender que esto pudo haber sido más un matrimonio de conveniencia que un matrimonio verdadero, ya que los dos pasaron mucho tiempo viviendo separados. Cuando Durst murió en 2022, dejó todo su dinero y posesiones a Charatan.

9. Sí, por supuesto que saldrá a relucir la confesión de Durst.
Por razones comprensibles, la parte de la confesión de Durst que la gente tiende a recordar mejor es: “¿Qué diablos hice? Los maté a todos, por supuesto”. Pero antes de eso, divagó más mientras hablaba/incriminaba a sí mismo, diciendo: “Ahí está. Estás atrapado. Tienes razón, por supuesto. Pero no te lo puedes imaginar. Arrestenlo. No sé qué hay en la casa. Ah, quiero esto. Qué desastre. Él estaba en lo correcto. Me equivoqué. Y los eructos. Tengo dificultades con la pregunta”. Debido a que Durst aceptó voluntariamente la entrevista y ser microfoneado, puede usarse como evidencia, junto con otras cosas encontradas durante el proceso de filmación. El maleficio. Durante el proceso del caso Berman, Jarecki y sus compañeros cineastas reconocieron que el audio de la confesión fue editado; en el cuatro de los seis Jinx: Parte 2 En los episodios que HBO puso a disposición con antelación, esta edición no aparece. Dado el énfasis que se pone en el papel fundamental que jugó la serie documental para poner a Durst bajo custodia policial, será interesante ver si se menciona en los dos últimos episodios.

Una de las muchas cosas notables sobre la confesión de Durst es que en un episodio anterior de El maleficio, lo pillan hablando solo por un micrófono caliente. Su abogado se da cuenta y le advierte que no lo haga. De nuevo: otro error tonto que cometió más de una vez.

10. Tenga en cuenta esta cita de Charles Bagli.
Bagli es un escritor veterano del New York Veces quien ha cubierto a Durst durante muchos años y aparece en ambas partes de El maleficio. En la primera parte, dice algo que funciona como tema recurrente en ambas secciones de la serie: “Este es un tipo”, dice Bagli sobre Durst, “que cree que puede caminar por la vida y hacer lo que quiera. Y la mayoría de las veces podía”.

Aunque Durst finalmente se ve obligado a afrontar algunas consecuencias en El hechizo: segunda parte, sigue siendo sorprendente cuántos amigos y asociados están dispuestos a hacer cualquier cosa para ayudar a este hombre, incluso después de todo lo que ha hecho. El dinero compra muchas cosas, y una de ellas son las personas que están dispuestas a ayudar e instigar a alguien que obviamente es un criminal. El comentario de Bagli también explica por qué la historia de Durst, en ambas partes de El maleficio, es tan convincente para muchos. Porque la mayoría de nosotros no podemos caminar por la vida y hacer lo que queramos, y estamos fascinados y al mismo tiempo disgustados por aquellos (normalmente hombres blancos y ricos) que sí pueden.



Source link-22