El parlamento de la ciudad de Zurich vota en contra de la oposición del SVP por una moción de los partidos de centro e izquierda.
Salón del Parlamento en el Salón 9 en Oerlikon. El consejo municipal y el consejo cantonal se reúnen actualmente aquí.
Los representantes de la SVP en el consejo municipal se enfurecieron. Roger Bartholdi descubrió que en un momento en que todos en Suiza tenían que apretarse el cinturón, no estaba bien aumentar la propia compensación y que la modestia estaba a la orden del día. Su colega de partido, Stephan Iten, dijo: «No vamos al consejo municipal para obtener más salarios, sino para lograr algo para Zúrich». Y Samuel Balsiger incluso acusó a los miembros del parlamento de los otros partidos de no obtener suficiente.
El escollo: la cuantía de las indemnizaciones de los concejales locales y la cuestión de cuánto dinero pueden recibir los políticos de las milicias.
En una propuesta de resolución, AL, Los Verdes, SP, GLP, Centro y EPP pidieron un aumento adecuado de la compensación por el trabajo en el Parlamento. Sin embargo, no dieron un número exacto. Si los representantes de los partidos se salen con la suya, los concejales municipales en el futuro también deberían poder participar en pensiones laborales, recibir reembolso por el cuidado de los niños en las reuniones de la comisión y parlamentarias y tener una suscripción anual personal ZVV para la ciudad de Zúrich.
¿Mejor compatible?
Isabel García (GLP) explicó que las demandas en 2022 deberían ser algo normal en el municipio más grande de Suiza. «El trabajo en el Parlamento se ha vuelto más complejo y lento debido a la complejidad del negocio y su curso». Eso tiene consecuencias, dijo García. El mandato parlamentario sólo puede llevarse a cabo si se reducen las actividades civiles. Por lo tanto, el político verde-liberal está seguro de que un aumento en la compensación resolvería el problema. “Entonces puedes conciliar mejor el trabajo y el mandato”.
También se necesita una solución viable para el cuidado de los niños. García dijo que debe ser posible para los padres cuidar a sus hijos sin sufrir desventajas financieras.
La Verde Monika Bätschmann argumentó de manera similar. No puede ser que sólo aquellos que pueden permitírselo puedan sentarse en el Consejo. «Debe ser posible que todos participen en el Parlamento». Bätschmann señaló las muchas salidas en el Parlamento. Se mostró convencida de que una mayor continuidad también fortalecería la función fiscalizadora que ejerce el concejo municipal en la ciudad. Además, el consejo cantonal dominado por la burguesía también ha ajustado y aumentado el monto de la compensación pagada a los miembros.
Karin Weyermann (centro) enfatizó: «No queremos dorar la sede del consejo municipal». Y, por supuesto, los políticos de la milicia traen consigo una dosis de idealismo, «pero la carga de trabajo de la oficina ha aumentado enormemente en los últimos diez años, y las reuniones duran mucho más». Al mismo tiempo, la facturación ha aumentado. “Después de cuatro años, ni siquiera conoces a la mitad de los miembros del consejo. Por lo tanto, tenemos que encontrar un equilibrio para que la ciudad avance juntos».
Los representantes del FDP, que se abstuvieron de votar esa noche, se mostraron cautelosos. Martina Zürcher explicó que era cierto que la carga de tiempo había aumentado. Pero uno quiere decidir sobre aplicaciones específicas, porque: «Apropiado significa algo diferente para todos en esta sala». Michael Schmid agregó que tanto las promesas de salvación de la izquierda como los cocos de la SVP son puramente hipotéticos porque aún no hay cifras disponibles. «Decidiremos sobre la base de la comisión previa al asesoramiento».
“Ya ganas mucho hoy”
A diferencia del SVP. Para sus representantes, la cuestión de un aumento ni siquiera se plantea. Roger Bartholdi calculó que los concejales municipales recibieron una compensación de 310 francos por el debate del consejo de cinco horas de hoy, lo que corresponde a una tarifa por hora de alrededor de 60 francos. «Así que ya estás ganando bastante hoy», dijo Bartholdi en la cámara del consejo.
Su colega de partido Bernhard en Oberdorf señaló que todo esto sería financiado con dinero de los contribuyentes. Además, la aplicación va en la dirección de un parlamento profesional. “Tenemos un parlamento de milicias en Suiza. Todos deberíamos ser idealistas». Si la compensación es alta, solo corre el riesgo de pegar una silla.
Sin embargo, él y su partido no encontraron audiencia en el cabildo con sus argumentos. Aprobó la moción con 80 votos a favor, 13 en contra y 13 abstenciones.