Una nueva investigación de Bot Sentinel, el mismo grupo de investigación que desenterrado rampantes campañas de acoso pro-Johnny Depp en julio—ofrecidas revelaciones igualmente discordantes esta semana: se permitió que al menos dos docenas de canales de YouTube con infracciones «flagrantes» de la política continuaran publicando sin ninguna consecuencia de los moderadores de YouTube, y todo mientras se sigue pagando. Entre los temas más comunes de sus videos estaban las mentiras misóginas y los ataques a mujeres como Amber Heard y Meghan Markle, quienes han hablado extensamente sobre la alto número de abusos en línea sobre su bienestar. Miles de videos que amenazan y hacen afirmaciones difamatorias sobre Heard y Markle, en particular, se han mantenido en vivo. a pesar de violar las políticas de YouTube, y hay evidencia de que la propia plataforma de video se beneficia de este odio.
YouTube dice que prohíbe los «insultos maliciosos» dirigidos a personas famosas o identificables. Sin embargo, Bot Sentinel estima que cinco cuentas enfocadas singularmente en atacar a Markle recibieron un total de $42,000 en pagos mensuales, con ganancias publicitarias compartidas con YouTube. En el punto álgido del juicio por difamación entre Johnny Depp y Heard, una cuenta hizo más de 128 videos sobre Heard que violaron esta política y también hicieron afirmaciones difamatorias sobre ella.
Bot Sentinel identificó un caso de un YouTuber que dijo en sus videos que Markle merece ser «estrangulada hasta la muerte», y dijo el lunes que Markle y su esposo, el Príncipe Harry, deberían ser «disparados al amanecer»; no se ha tomado ninguna medida. tomado, a pesar de cómo el fundador de Bot Sentinel, Christopher Bouzy, dijo Piedra rodante él había denunciado personalmente estos videos.
“Muchas de estas personas no harían lo que están haciendo si YouTube no las recompensara. Y seamos claros aquí, los están recompensando”, dijo Bouzy. “Cuando permites que estas personas moneticen este contenido y eres la empresa que les paga, al final del día, estás facilitando el acoso, el vitriolo que estamos viendo actualmente”.
Muchos de estos videos eluden la detección de los moderadores de contenido, sugiere la investigación de Bot Sentinel, a través de prácticas engañosas como mostrar una miniatura que no tiene ninguna relación con el contenido del video.
G/O Media puede recibir una comisión
Forros invisibles que te hacen sentir genial.
Este tratamiento dirigido por un médico cuesta miles de dólares menos que los frenos y se realiza completamente desde la comodidad de su hogar. El proceso comienza con las impresiones dentales y, después de eso, los médicos formulan el mejor plan de acción para su sonrisa.
Como alguien que ha pasado más de cinco minutos en Internet, nada de esto es exactamente información impactante: mire un video cuestionable en YouTube, y de repente su feed está inundado con una cola interminable de videos que llaman mentirosas a las víctimas de violencia doméstica, acusando a Markle de matar a la Queen, promocionando a Jordan Peterson por «poseer» a las feministas. Pero en las continuas secuelas de Depp y Heard, el estómago revuelto juicio por difamación, y dado que Markle una vez experimentó ideas suicidas por el constante aluvión de odio que enfrentaba, los hallazgos de Bot Sentinel son especialmente escalofriantes. Estas campañas difamatorias deshumanizantes ciertamente están impulsadas por la misoginia, el racismo y el odio, pero aparentemente también están impulsadas por el incentivo de las ganancias para plataformas como YouTube.
Y yoNo es solo YouTube: En julio, Bot Sentinel descubrió que los usuarios detrás de miles de tweets que incluían uno de los cuatro hashtags virales (#AmberHeardIsAnAbuser, #AmberHeardLsAnAbuser, #AmberHeardIsALiar y #AmberHeardLsALiar) provenían de cuentas que estaban «dedicadas al spam». Las publicaciones de odio en plataformas como YouTube, Twitter, TikTok, Facebook, Reddit, Instagram y otros rincones de Internet forman un circuito de retroalimentación sin control de mentiras virales e inspiración para más contenido odioso, y todos estas empresas lucro de esto.
bouzy dijo Piedra rodante las ramificaciones de YouTube que permiten a los creadores beneficiarse del discurso de odio y las mentiras, y tomando una parte del dinero— es peligroso no solo por el costo de las mujeres ricas y famosas como Heard y Markle. La aplicación laxa de las políticas también pone en riesgo a “periodistas o particulares”. norteo uno está a salvo cuando los creadores de contenido reciben incentivos financieros para volverse virales al escupiendo odio. Y si el inquietante éxito de las campañas de ataque dirigidas a Heard y Markle revela algo, es que las mujeres de color y las mujeres que denuncian haber sufrido violencia sexual serán las más vulnerables y desprotegidas.