Esta historia fue publicada originalmente por Molienda. Puedes suscríbete a su newsletter semanal aquí.
Demostración de Studenglass Kompact
00:19
Studenglass 2 Demostración
Ayer 15:32
El noventa por ciento de todos los condados de los Estados Unidos han experimentado un desastre climático durante la última década, y estos eventos provocados por el clima han causado daños por más de $740 mil millones, según un nuevo informe del grupo de adaptación climática Rebuild by Design.
El “Atlas de Desastres”, el primer estudio de este tipo publicado el miércoles, analiza una década de gasto federal en desastres para revelar qué partes del país se han visto más afectadas por el cambio climático y cuáles son más vulnerables a futuras catástrofes. El informe encuentra que el sistema federal de socorro en casos de desastre tiene fondos insuficientes y es ineficiente: el gobierno carece de la autoridad y los recursos para ayudar a las comunidades a recuperarse por completo después de los desastres, y también gasta demasiado dinero en la reconstrucción en áreas de riesgo.
“Muestra inequívocamente que el cambio climático está aquí y que todos los contribuyentes están pagando por él”, dijo Amy Chester, directora general de Rebuild by Design. La organización comenzó como una iniciativa del gobierno federal para ayudar al noreste recuperarse del huracán Sandyy ahora se encuentra en el Instituto para el Conocimiento Público de la Universidad de Nueva York.
Estados como Florida y California a menudo llaman más la atención por sufrir desastres climáticos extremos como huracanes e incendios forestales, pero el informe Rebuild by Design revela que casi todas las partes de los EE. UU. han sido afectadas por desastres: Nueve de cada 10 condados experimentaron inundaciones, incendios , tormenta de viento u otro desastre lo suficientemente grave como para merecer asistencia federal entre 2011 y 2021. Solo el medio oeste templado superior y los tramos secos del interior de la Gran Cuenca evitaron en gran medida daños generalizados.
G/O Media puede recibir una comisión
35% de descuento
Auriculares Bose Sound Link
Suena bien
Estos auriculares tienen un rango y una calidad de sonido asombrosos, hasta 15 horas de tiempo de reproducción, pueden cambiar entre dos dispositivos Bluetooth a la vez y se ven geniales.
Incluso esa estimación es demasiado baja, ya que excluye dos eventos climáticos importantes: el calor y la sequía. Debido a que las olas de calor no causan daños a la propiedad, no provocan declaraciones federales de desastre y el gasto federal en sequía cubre principalmente los impactos importantes en la producción de cultivos.
El gobierno federal está comprometido a ayudar a reconstruir después de estos desastres, y los costos de recuperación son enormes. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, o FEMA, y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, o HUD, juntos han gastado casi $100 mil millones en recuperación ante desastres durante la última década, y otras agencias como el Departamento de Agricultura han gastado miles de millones más. La mayor parte de este dinero ha llegado a estados costeros como Luisiana, donde los federales gastaron $1736 per cápita en recuperación ante desastres entre 2011 y 2021, según el nuevo informe.
A medida que un mundo que se calienta crea desastres más graves y más personas se mudan a áreas vulnerables, estos costos solo aumentarán. El informe sugiere que los daños por inundaciones por sí solos podrían costarle a los EE. UU. otros $72 mil millones en los próximos 10 años. Eso es equivalente a los presupuestos anuales combinados de Delaware, New Hampshire, Vermont, Dakota del Sur, Wyoming y Alaska.
Por alucinantes que parezcan estas cifras, solo incluyen una fracción de los daños totales causados por el desastre. Los fondos de FEMA para la reconstrucción van a los propietarios de viviendas para reparar las propiedades dañadas por el desastre, pero la agencia no puede gastar dinero para abordar crisis a largo plazo como la contaminación y el aumento del nivel del mar. Los inquilinos también quedan fuera de la gran mayoría de estos pagos, lo que dificulta la recuperación en áreas de bajos ingresos donde menos personas poseen propiedades. HUD puede proporcionar ayuda suplementaria para la recuperación a largo plazo, pero el Congreso debe aprobar este financiamiento caso por caso, lo que hace que sea sujeto a caprichos políticos.
Además, dice Chester, la mayor parte del gasto en desastres es ineficiente y sirve para reconstruir lo que existía antes en lugar de hacer que las comunidades sean más resistentes a los desastres.
«¿Cuánto es suficiente? Nadie ha podido responder esa pregunta”, dijo Chester. “Pero sabemos que tirar dinero [at] la última tormenta no es una buena inversión”. Chester dice que la solución es canalizar más dinero hacia estrategias como muros contra inundaciones, reducción de bosques y reubicación voluntaria fuera de las zonas de inundacióntodo lo cual puede reducir el costo de futuros desastres.
Incluso para un país tan rico como los EE. UU., no será nada fácil recaudar dinero para todo eso, especialmente dado que gran parte del país enfrenta un riesgo de desastre inminente. Parte de la respuesta es que el Congreso financie FEMA y HUD a niveles más altos, pero Chester dice que los estados también deberían tomar medidas para recaudar sus propios fondos.
El informe sugiere que los estados impongan un recargo del dos por ciento en todas las pólizas de seguro de propiedad para ayudar a financiar una infraestructura resiliente. Florida ya impone dicho recargo, y EE. UU. podría recaudar $287 mil millones en 10 años si todos los demás estados hicieran lo mismo. Emisiones de bonos aprobadas por los votantes como el Medida de $ 4 mil millones que acaba de aprobarse en Nueva York también podría ayudar a complementar la ayuda federal.