Foto-Ilustración: Buitre ; Fotos: Apple TV+, Getty Images
Hoy, 22 de noviembre, Ridley Scott estrena su película número 28 desde que empezó a hacer cine a los 40 años, la epopeya de dos horas y media, Napoleón. En el período previo a su lanzamiento en cines (antes de que el corte de transmisión de cuatro horas llegue a Apple en alguna fecha no especificada), mucha gente ha criticado a Ridley Scott por no postrarse por completo ante el altar de la precisión histórica. al servicio de hacer la película que quiere hacer. ¿Y honestamente? Es como levantar la mano el día antes del Día de Acción de Gracias para recordarle al maestro que hay tarea. El chico vive en Provenza, llamó a su perra Josephine, la espíritu de la cosa está ahí. No es que Scott se sienta inseguro al respecto. De hecho, aquí hay una cronología exhaustiva de todo lo que ha estado diciendo sobre Francia y su historia desde que comenzó su conquista de la prensa.
Agosto 1: Una característica exclusiva muy temprana en Imperio (qué apropiado) dio inicio a la Napoleón ciclo de prensa y todos sus j’acusaciones. “Lo comparo con Alejandro Magno. Adolf Hitler. Stalin”, afirma. “Escucha, tiene un montón de cosas malas en su haber. Al mismo tiempo, destacó por su valentía, su capacidad de hacer y su dominio. Fue extraordinario”. Tienes que amar a alguien que resume una pérdida de vida catastrófica como si fuera Ted Lasso dando una charla de ánimo en el entretiempo.
En el artículo, Phoenix dice directamente que Scott no está interesado en la precisión histórica y aconseja: “Si realmente quieres entender a Napoleón, entonces probablemente deberías estudiar y leer por tu cuenta. Porque si ves esta película, verás esta experiencia contada a través de los ojos de Ridley”.
6 de noviembre: en un Neoyorquino perfil, le dice Scott a un historiador que hizo un TikTok de cinco minutos detallando las imprecisiones del avance para “conseguir una vida”. También nos enteramos de que Scott “no era muy aficionado a las biografías” y se dio por vencido después de leer dos o tres sobre Napoleón. Pero el autor también lo observa estudiando minuciosamente el mapa de un erudito de Oxford Napoleón “como un general endurecido preparándose para la batalla”, y descubre que él y Phoenix pasaron jornadas de 12 horas “psicoanalizando al Emperador, escena por escena”, así que al menos va a por la verdad emocional.
También nos enteramos de que Scott tiene una historia de amor con Francia y vive gran parte del año en una bodega en Provenza que compró en 1992 y que alguna vez perteneció a un oficial de salud del ejército de Napoleón. En cuyo sótano se guardan algunos recuerdos napoleónicos: “Esta mierda es de calidad de museo”, dijo sobre dos uniformes históricos.
¿Y el vino? «Pensé que todo el vino debería tratar sobre salud, diversión, sexo y perros».
12 de noviembre: El domingo Veces informa que Scott «cree que la fallida invasión de Rusia en 1812 podría haber sido diferente si el hombre a cargo no hubiera tenido hemorroides», por lo que sabemos que está más atrapado en historias alternativas que en cualquier otra cosa. «¡Es como tener una migraña en el trasero!» dice, y agrega: «Nunca los he tenido, pero es el dilema del jinete».
Esta es también la entrevista en la que aborda directamente un par de imprecisiones históricas de la película, como que Josephine era seis años mayor que Napoleón, mientras que Vanessa Kirby es 13 años menor que Phoenix (“No creo que importe”). ¿Y qué importa si nunca disparó un cañón contra las pirámides? «No sé si hizo eso, pero fue una forma rápida de decir que tomó Egipto».
Scott le dice al Veces que “hay mucha imaginación” en los libros de historia. “Cuando tengo problemas con los historiadores, les pregunto: ‘Disculpe, amigo, ¿estuvo usted allí?’ él pregunta. «¿No? Bueno, cállate entonces’”.
14 de noviembre: Desde el principio, Scott establece su buena fe francesa en un amplio Deadline perfil. “Siempre he admirado el estilo de vida francés”, dice, mientras cuenta cómo se enamoró de la región la primera vez que la visitó, cuando era adolescente, y dice que continuó sumergiéndose “cada vez más en la historia francesa”. y su conciencia nacional de quiénes y qué son” cuando tenía una oficina en París durante sus años de publicidad.
Redobla su apuesta por los anti-libros de historia, diciendo que los libros de historia son inexactos cuando puedes simplemente ir a una catedral histórica y “recibir una lección de historia de la pintura, allí mismo”. Aparentemente basó muchas de las cosas de Egipto en la película en pinturas de finales del siglo XIX, incluida esta pintura al óleo de 1886 que presenta una Esfinge aterradoramente fotorrealista.
Sin embargo, Scott sabe lo suficiente como para salir adelante. Tomemos como ejemplo la forma en que resume el fracaso de Napoleón en Rusia en 1812: “Cuando comiences el viaje de regreso a 2.000 millas a pie y empieces tarde, te encontrarás con el invierno ruso, y te matará el trasero… Estaban constantemente golpeado por rusos y cosacos que podían vivir de la tierra. Se comerían un lobo, se comerían unos a otros”. ¿Es eso estrictamente cierto? ¡No me importa si papá Ridley dice que lo es!
Además, este non sequitur que prometo ya no tiene sentido en contexto: “¿Tienes velas y cerillas en casa?” él pide. «Vivo en Francia, así que lo hago».
18 de noviembre: En respuesta a un crítico francés y biógrafo de Napoleón llamando Napoleón «Muy antifrancés y muy probritánico», le dice Scott a la BBC., «Los franceses ni siquiera se gustan a sí mismos… Al público al que se lo mostré en París les encantó». Vive el rey del cine!