va a ser un mes de este. Aaron Judge tiene más de 50 jonrones al 1 de septiembre, uno de los pocos en lograr dicha hazaña. Y con todos los récords de béisbol, habrá guardianes autoproclamados que han decidido que su propósito es mantener a raya a las hordas para que no ensucien algo sagrado. No hay justicia como la del escritor de béisbol. Billy Crystal hizo una jodida película al respecto, aunque Crystal no es menos justiciero yanqui que John Heyman.
Podemos estar seguros de que si Judge fuera un Cervecero de Milwaukee, a Jon Heyman le importaría menos de 1/8 de mierda. Pero es un yanqui, por lo que no solo debería ser reconocido como el único rey verdadero, sino que también ayuda que, según los parámetros de Heyman, estaría rompiendo el récord de otro yanqui, sancionando así el récord como verdaderamente sagrado. Sabemos cómo funciona Nueva York.
La razón por la que los récords de béisbol, y solo los récords de béisbol, importan, sin importar cuántas costillas se haya quitado ESPN para poder contorsionarse para hacer estallar cualquier récord que algún mariscal de campo establezca en Monday Night Football como IMPORTANTE, y llevar a través del tiempo es que existe la sensación de que el béisbol no ha cambiado fundamentalmente a lo largo de casi toda su existencia. Incluso en nuestras vidas, solo tiene que ver un partido actual de fútbol, hockey o baloncesto durante unos cinco a 10 segundos para saber que se ve radicalmente diferente al deporte que se veía durante nuestra infancia, mucho menos décadas. atrás. El ambiente en esos deportes donde se establecieron récords simplemente no existe ahora. Es por eso que los 92 goles de Wayne Gretzky nunca se tocarán, pero Prime Gretzky ciertamente tendría dificultades para llegar a 60 o 65 goles ahora. dado que ningún portero está actuando como un calamar borracho en el pliegue (y no estaban interino ebrio).
Sin embargo, encienda un juego de béisbol y todavía se ve bastante similar al juego que vio cuando era niño, e incluso antes de eso. Al menos en la superficie, lo hace. Pero como todo en el béisbol, la diferencia y las respuestas están en los matices. Si bien el récord de Babe Ruth de conectar más jonrones que equipos completos es ciertamente impresionante e inigualable, también sabemos que solo se enfrentó a hombres blancos que tenían una cara como un viejo saco pesado, y un acondicionamiento para igualar, y que The Babe seguramente se cagaría encima. a la vista de una bola rápida de 98 MPH que es común ahora.
La idea de que todas las eras del béisbol son comparables simplemente no es cierta, aunque uno de los encantos del juego es nuestra habilidad anterior, pero aún la necesidad actual de conectarlo con toda su historia. Es el único deporte que se supone que es una constante a través de línea, pero no lo es. Las diferencias son más difíciles de ver porque en su televisor, ignorando que su televisor ahora es de alta definición o 4K y no lo era cuando era niño, el juego todavía se ve igual. Y ciertamente, se ha derramado una tonelada de tinta sobre el encanto del béisbol conectando generaciones. Hicieron un maldita pelicula al respecto, ahora juegan un juego en un campo de maíz para rendir homenaje.
G/O Media puede recibir una comisión
Descansa, recupérate y relájate
De granjas de cáñamo orgánico de propiedad familiar en Wisconsin, Evn es una marca de CBD de alto rendimiento que le brinda una experiencia tranquila y centrada directamente en su puerta.
Mientras que el punto de Heyman Ciertamente, no es que Bonds, Sosa o McGwire jugaran en una atmósfera diferente, es que les doblaron la atmósfera. Tal vez tal vez no. Ciertamente, en ese momento nadie pensó que estaban haciendo mucho ilegal, e incluso si lo fueran, no trabajaron para la MLB de Bud Selig, quien estaba muy feliz de cobrar los cheques más grandes que trajo la mayor exposición gracias a esos jugadores. Simplemente en el ambiente, sí, Bonds y McGwire y quien sea jugó en un tiempo diferente. Y no necesitamos juzgar si lo que hicieron fue correcto o incorrecto. El juego fue simplemente diferente, y ciertamente no nos molestamos en ningún otro deporte que tuviera una atmósfera muy diferente a la que vemos ahora. No es bueno, no es malo, simplemente es. El fanático del béisbol, y especialmente los expertos en béisbol, siempre ha estado ligado a una moralidad fuera de lugar, que realmente debería terminar.
Pero sea lo que sea lo que termine Judge, se puede afirmar fácilmente que está en un entorno en el que es más difícil conectar jonrones que el año pasado. No porque sea un santo por no tomar las cosas que hizo Bonds, sino porque las reglas son simplemente diferentes. Y la pelota es diferente. Y los lanzadores son diferentes. Y la estrategia es diferente. Judge se enfrentará a muchos más lanzadores diferentes que Bonds hace 21 años, y se enfrentará a menos lanzadores que estén cansados de trabajar más tiempo.
Más importante aún, Judge está haciendo esto con una pelota de béisbol amortiguada. No tengo idea de cómo se compara con el balón usado en 2001, pero sabemos que es muy diferente al de las últimas temporadas, y nadie en esas temporadas estuvo cerca de entrar en territorio de Bonds.
Los números de Judge’s StatCast dominan el resto del béisbol de una manera que no hemos visto, aunque es cierto que en solo siete temporadas desde que StatCast ha existido. El porcentaje de aparición de barriles por plato de Judge, 15.3, es tres puntos más alto que Yordan Alvarez en segundo lugar, y dos puntos más alto de lo que nadie haya logrado jamás. Su porcentaje de barriles por bolas puestas en juego, 25,3, es cuatro puntos más alto que el segundo clasificado, Kyle Schwarber, la misma distancia entre Schwarber y el noveno puesto. Judge está golpeando la pelota con más fuerza, más a menudo, en una época en la que eso es más difícil que nunca. El único otro jugador en la historia de StatCast que despejó el 25 por ciento en barriles por bolas en juego es… Judge, en 2017.
Y estos son los números elegantes, que ni siquiera necesitas. Solo puede ver qué tan adelante está Judge en jonrones a Schwarber en el segundo – 15 – y ahora que está lamiendo el campo de una manera que no hemos visto recientemente. Y como señaló Joe Sheehan en su boletín de hoy, Judge no se enfrenta a una liga diluida de expansión como lo hicieron Maris y McGwire.
Sabemos que ha habido una caída en la distancia que vuelan los flyballs este año. La liga en su conjunto solo tiene slugging de .643 con moscas este año, una caída de casi 80 puntos desde 2021. Judge tiene slugging de 1.632 con ellas, casi tres veces el promedio de la liga. Si bien no podemos obtener números como este para Bonds, es una apuesta segura que no estuvo cerca de triplicar la tasa de la liga. Lo más cerca que podemos llegar es 2002, cuando Bonds tuvo apenas 46 jonrones y slugging de 1.168 en elevados.
Judge puede estar solo, pero solo porque juega en un entorno que él no creó (aunque algunos dirían que ayudó cuando MLB desinfló las pelotas de béisbol en parte por temor a lo que estaba haciendo su tipo de bateador, pero eso es algo serio). -posar). Bonds no enfrentó la cantidad de velocidad que enfrenta Judge (velocidad promedio en 2001: 88 MPH). Ni el giro.
Cualesquiera que sean las razones por las que Judge juega ahora y cuando Bonds jugó entonces, los logros de Judge ya son probablemente mayores. Sus 51 jonrones ahora significan algo diferente que cuando Bonds llegó a 51 en 2001. Al igual que las recientes temporadas de 60 goles de Alex Ovechkin o Steven Stamkos o Auston Matthews significan algo muy diferente a las temporadas de 60 goles de los años 80. No es malo, no es enojado, no es triste, simplemente es. El béisbol también cambia, por una variedad de razones, y las estadísticas de los jugadores deben verse en el mismo contexto.