En una carta abierta, una iniciativa ciudadana describió al vicepresidente del Bundestag alemán como un ayudante de la AfD y como un peligro para la democracia. Su respuesta es salpicada.
“Cualquiera que solo se define a sí mismo rechazando a los demás no tiene una actitud propia”: Wolfgang Kubicki.
Wolfgang Kubicki probablemente nunca ha evitado una invitación a una disputa en su larga vida política. El vicepresidente del Bundestag alemán, que también es abuelo múltiple, no es una excepción con las «abuelas contra la derecha». El grupo local de Kiel de la iniciativa ciudadana ha presentado al político del FDP en una carta abierta por sus críticas a la radiodifusión pública como populista y un peligro para la democracia. Kubicki luego escribió una respuesta no menos dura.
Una tras otra: el 4 de agosto, el grupo de Kiel de «abuelas contra la derecha» publicó las suyas carta abierta. En él, acusa a Kubicki de haber sonado a menudo como una voz de la “esquina derecha” en el pasado. Como ejemplo, cita sus críticas a las medidas tomadas para contener la pandemia de corona. Las “abuelas contra la derecha” surgieron en Austria en 2017 y ahora también están activas en Alemania y Suiza, especialmente en manifestaciones.
El “coro aburrido de los autoproclamados pensadores laterales”
Más recientemente, según los partidarios de la iniciativa en Kiel, Kubicki se unió al «coro aburrido de los autoproclamados pensadores laterales y escépticos de la democracia» que dudaban del derecho a existir de las instituciones públicas y pedían su abolición. De esta manera sirve «la narrativa de la AfD». Además, pone en peligro la democracia.
Normalmente no responde a las cartas, «donde tengo que asumir que mi respuesta abrumará intelectualmente al destinatario», comienza. réplica de Kubicki (cuya autenticidad ha sido confirmada por su oficina del Bundestag). En el caso de las «abuelas contra la derecha» de Kiel, hace una excepción, «por vínculos regionales». Kubicki fue miembro del parlamento estatal en la capital del estado de Schleswig-Holstein durante mucho tiempo.
El resto del texto está redactado de manera similar maliciosamente. Dado que sus críticos obviamente no se familiarizaron con sus posiciones políticas antes de escribir su carta («esto habría ayudado a elevar el contenido a un nivel aceptable por debajo del promedio»), él, Kubicki, ahora les ofrece «asistencia con la investigación» en .
Las «abuelas contra la derecha», aquí en una manifestación de «Fridays for Future» en Munich el otoño pasado.
En ningún momento pidió la abolición de la radiodifusión pública, escribe. Más bien, lo considera necesario, pero necesitado de reforma. La cuestión de las «abuelas contra la derecha», lo que debería cambiar en el sistema, solo recientemente en un artículo de periódico con su amigo del partido Frank Schäffler: «Realmente no habría costado mucho encontrar esta posición antes de que te asomaras por la ventana como lo hiciste».
«Alegaciones sin fondo»
«Si de verdad estuvierais preocupados por preservar nuestra democracia -prosigue el político del FDP- tendríais que luchar por el discurso abierto, por la diversidad de opiniones, por el entendimiento mutuo, contra los prejuicios generales, contra las mentiras y contra las insinuaciones sin fundamento». Sin embargo, después de escribirle, tuvo que asumir que los autores no querían o no podían hacerlo. «Cualquiera que no logre distinguir ‘derecha’ de ‘extremista de derecha’, ‘extremista de derecha’ y ‘nazi'», dice Kubicki, «mejor no debería erigirse en el señor guardián del sello de democracia.»
Las “abuelas contra la derecha” ya han publicado una réplica a la réplica del político del FDP, en la que le acusan de no haber leído con suficiente atención su carta y por tanto no haberla entendido. A pedido, la oficina de Kubicki dijo que ya no respondería.