El consejo de gobierno sólo quiere decidir sobre los próximos pasos cuando esté disponible un nuevo estudio sobre las circunstancias de las adopciones.
Recientemente se supo que las adopciones ilegales eran mucho más comunes de lo que se pensaba inicialmente.
Entre los años 1970 y 1990, los suizos adoptaron a miles de niños en el extranjero. Muchas veces las cosas no iban bien. Este es el resultado de un estudio que el gobierno federal encargó a la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich (ZHAW) y publicó el pasado diciembre.
Durante mucho tiempo hubo informes de adopciones ilegales en Sri Lanka, país entonces devastado por la guerra civil. Sin embargo, la investigación del ZHAW basada en documentos del Archivo Federal demostró que el alcance era mucho mayor de lo que se suponía inicialmente. Hubo evidencia de adopciones de otros diez países de Asia, América Latina y Rumania.
Según los autores, las autoridades partían sin lugar a dudas de que en Suiza los niños estaban mejor que en su país de origen. En Suiza se da más importancia a los intereses de los padres que desean adoptar que al derecho de los niños a saber claramente, a más tardar cuando sean adultos, de dónde vienen y quiénes son sus padres y hermanos.
La búsqueda de las propias raíces puede resultar estresante y dolorosa. A menudo falta información porque los documentos han sido falsificados o destruidos. A finales del año pasado, el Consejo Federal lamentó que las autoridades no asumieran adecuadamente su responsabilidad hacia los niños y sus familias. Corresponde a los cantones ayudar a los afectados a encontrar su origen.
Sin costos compartidos por el momento.
Ahora el tema ha llegado a Zurich. El lunes, el gobierno publicó respuestas orales a una interpelación urgente en el consejo cantonal, con el presidente del distrito Mario Fehr (no partido) en representación de la responsable pero ausente directora de educación Silvia Steiner (centro). Dado lo emotivo del tema, la declaración fue muy sobria y legal.
El gobierno explicó que se había creado un puesto en la Oficina de Juventud y Orientación Profesional para aclarar los orígenes. Formulario de contacto en su web dirigir. El cantón de Zúrich también apoya financieramente a organizaciones como la asociación “Back to the Roots”. La práctica de Zurich corresponde a las recomendaciones de la Conferencia de Directores Cantonales de Justicia y Policía.
El gobierno escribe que la búsqueda de fuentes en los archivos estatales cantonales es gratuita. Sin embargo, esto generalmente se aplica al acceso a la información. Los buscadores tendrían que cubrir ellos mismos otros costos, como análisis de ADN o un viaje a su país de origen. El Consejo de Gobierno sólo quiere decidir los próximos pasos basándose en los resultados de un estudio encargado conjuntamente por los cantones de Zúrich y Turgovia en 2021. Debería estar disponible en el otoño de este año.
Los partidos de centro izquierda que presentaron la interpelación reaccionaron descontentos. El cantón de Zúrich probablemente representa el mayor número de adopciones en el extranjero. El propio gobierno escribió en una declaración anterior sobre una quinta parte de todos los casos en Suiza.
Desde el punto de vista de los afectados, la actitud se puede describir en una palabra como “falta de ambición”, afirmó la primera firmante, Sibylle Marti (SP, Zúrich). Al parecer, el consejo de gobierno todavía no ha comprendido la magnitud del problema. Hoy sabemos que las prácticas ilegales en las adopciones extranjeras no fueron casos aislados, sino que eran la regla.
Cuando se trata de adopciones ilegales, las estructuras cantonales no son suficientes. A menudo falta información o la información de los países de origen es incorrecta, afirmó el copresidente del grupo parlamentario SP. Por eso a menudo se necesita la ayuda de personas en el lugar. Además, muchos de los afectados no confían en las autoridades debido a sus experiencias, lo cual es comprensible.
El hecho de que Zurich adhiera a las recomendaciones de otras instituciones es el programa mínimo que se puede esperar, afirmó Martí. Un análisis histórico integral de los acontecimientos a nivel cantonal es de gran importancia porque contribuye al reconocimiento social de la injusticia sufrida; Esto es importante como parte de la reparación.
Al igual que Martí, otros oradores del consejo esperan una disculpa de las autoridades estatales responsables en ese momento. El compromiso del cantón de Zúrich es muy modesto, afirmó Silvia Rigoni (Partido Verde, Zúrich). Es necesaria información proactiva sobre el apoyo a la búsqueda de los propios orígenes y que el sector público contribuya a los costos.
En los años 70 surgió un modelo de negocio que consistía en separar a los niños de las familias de los países pobres o robárselos en los hospitales, explica Andrea Gisler (GLP, Gossau). Parece como si la historia se repitiera hoy con la subrogación.
Para Mario Fehr, un derecho humano
Para el sector civil, las adopciones ilegales no representan actualmente un problema. Christina Zurfluh Fraefel (vicepresidenta senior, Wädenswil) dijo que cuando se ha producido una injusticia, hay que abordarla. Habrá que esperar el estudio de los cantones de Zúrich y Turgovia. A los afectados también les conviene “más contenidos en lugar de envases”. El FDP y el Centro no hicieron comentarios.
Sorprende la declaración del director de seguridad Mario Fehr. Al principio sólo leyó la respuesta escrita del gobierno. Tras el debate, apoyó el punto de vista de los interpeladores. «Es un derecho humano saber de dónde vienes», dijo.
Con este debate en el Consejo la cuestión de las adopciones ilegales no está en modo alguno resuelta; al contrario, las discusiones están sólo en el comienzo, afirmó el director de seguridad. Sin duda Zúrich está en lo cierto: hasta ahora falta un órgano de coordinación política entre los cantones, a excepción del proyecto de Zúrich y Turgovia.
Respecto al hecho de que los afectados tienen que pagar ellos mismos los costes de las nuevas investigaciones, Mario Fehr incluso afirmó que si fuera parlamentario presentaría una moción para remediar esta situación. Pero eso es lo que planeaban hacer quienes firmaron la interpelación.