Durante semanas ha habido protestas en Georgia contra una ley que exige a las organizaciones revelar la financiación extranjera. Una comisión del Consejo de Europa se pronuncia ahora al respecto.
La gente protesta contra un proyecto de ley sobre “agentes extranjeros” en Tbilisi, Georgia, el 17 de abril de 2024. Los carteles decían: “¡Sí a Europa! ¡No a la ley rusa!”
(dpa)
Después de las protestas masivas contra una ley controvertida en la república de Georgia, en el sur del Cáucaso, sobre la divulgación de financiación extranjera, los expertos del Consejo de Europa criticaron el documento como antidemocrático. La ley sobre la transparencia de la influencia extranjera debería ser retirada, según un comunicado publicado el martes por la tarde en Estrasburgo por la llamada Comisión de Venecia del Consejo de Europa. La comisión de expertos asesora a los estados miembros, incluida Georgia, sobre cuestiones legales.
La ley tiene como objetivo limitar la influencia extranjera en las organizaciones no gubernamentales. La rendición de cuentas será más estricta para las organizaciones de ayuda y los medios independientes que reciben más del 20 por ciento de su dinero del extranjero.
En su versión actual, hay errores fundamentales que tendrían importantes consecuencias negativas para la libertad de expresión y de reunión, el derecho a la vida privada y el derecho a participar en la sociedad, se dijo desde Estrasburgo. La Comisión lamenta que el Parlamento georgiano haya aprobado la ley sin esperar la evaluación de expertos.
El documento, contra el que decenas de miles de personas protestaron en Georgia, aún no ha entrado en vigor. La presidenta pro occidental Salomé Zurabishvili vetó la medida. El gobierno quiere ahora revocar la objeción con su mayoría en el parlamento.
Sin embargo, la Comisión de Venecia considera que la ley es incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En lugar de transparencia, existe el riesgo de que las asociaciones o los medios de comunicación que critican al gobierno sean estigmatizados, silenciados o incluso eliminados. Por tanto, los expertos ven un peligro para la sociedad abierta, el pluralismo y la democracia.
La Comisión también criticó el hecho de que no se hubieran cumplido los requisitos europeos para una legislación democrática, por ejemplo porque no hubo un verdadero debate público ni consultas. La UE ya había criticado duramente la ley y advirtió que podría hacer retroceder al país en su búsqueda de ser miembro de la Unión Europea. El canciller Olaf Scholz (SPD) también lo criticó. Por el contrario, los dirigentes georgianos prohibieron la interferencia en sus asuntos internos.
Quienes se oponen a la ley temen que los dirigentes georgianos puedan utilizarla para atacar a los disidentes, siguiendo el ejemplo de una ley internacionalmente criticada contra agentes extranjeros en Rusia. En Rusia, los medios de comunicación, particulares y organizaciones no gubernamentales se quejan de estigmatización y persecución política.