La ministra de Transición Energética, Agnès Pannier-Runacher, no podrá tratar asuntos relacionados con tres empresas, entre ellas la petrolera Perenco, de la que era líder su padre, según un decreto publicado el martes 15 de noviembre en el diario oficial, una semana después de una investigación mediática Revelar que había provocado fuertes reacciones políticas.
Para prevenir cualquier conflicto de intereses, el decreto indica que el Ministro “no tiene conocimiento de ningún acto de ningún tipo relacionado con el grupo consultor de defensa internacional, el grupo EP2C y el grupo Perenco”. la investigacion de Revelar reveló que los hijos del ministro eran socios de una sociedad basada en fondos domiciliados en paraísos fiscales y transmitida por Jean-Michel Runacher, su abuelo; Perenco también había invertido en algunos de estos fondos.
“Sin ambigüedad”
El séquito del ministro asegura al Mundo que este decreto es de su iniciativa. Además, la ministra recuerda que ella “nunca ha tenido que tomar una decisión sobre este grupo extranjero, ni siquiera reunirse con sus representantes en el marco de sus funciones en el gobierno”.
La Alta Autoridad para la Transparencia en la Vida Pública (HATVP) abrió una investigación el 8 de noviembre, no apareciendo el nombre de esta empresa en la declaración de intereses del Ministro. El martes, la HATVP anunció que luego de haber “verificado e intercambiado” con el Ministro, señaló “la ausencia de incumplimiento de Myo Pannier-Runacher a sus obligaciones de información ». Y para agregar eso “el decreto de deportación publicado hoy (…) permite prevenir el riesgo de conflictos de interés frente a este colectivo [Perenco] «.
La ley obliga a la ministra a declarar sus bienes directos y los de su cónyuge, pero no los de sus hijos, que ya había confirmado la HATVP. “No se trata de mi patrimonio, sino del de mis hijos que, por sí mismos, no tienen poder para administrar la empresa a la fecha”, respondió myo Alforja-Runacher en Revelar. «La guía HATVP no deja ninguna ambigüedad sobre el hecho de que no tuve que declarar esta estructura»insistió a la Agence France-Presse.
‘Alegaciones infundadas’
Según la ONG Anticor citada por Revelar, sin embargo, el ministro habría tenía que declarar la empresa preventivamente, en la categoría de “observaciones”, tan pronto como fuera nombrada [au gouvernement, au poste de secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’économie] en 2018”. En su artículo, el medio de investigación también cita a la HATVP, por lo que « l’absence d’obligation déclarative ne dispense pas le responsable public de veiller à prévenir et faire cesser les situations de conflits d’intérêts qui naîtraient d’autres intérêts indirects détenus, tels que l’activité des enfants ou d’autres membres de la familia «.
El interesado había denunciado “acusaciones falsas y calumniosas”. “¿Quién se beneficia del crimen? »lanzó el miércoles al margen de un viaje a Pas-de-Calais. “En cuanto tenga alegaciones infundadas, engañosas y calumniosas, que quieran llevarme a no defender un texto sobre energías renovables que ha sido muy ampliamente adoptado por el Senado, me pregunto”agregó, pensando «sereno» y «determinado».
El texto que se relaciona con las energías renovables debe ser presentado a la Asamblea Nacional el 5 de diciembre.