“Alguien tiene que comérselo”: por eso casi nadie en Zúrich Unterland se opone al depósito nuclear


Roland Schmid / NZZ

Los desechos nucleares de toda Suiza se hundirán en el norte de Zúrich. Apenas hay resistencia. ¿Por qué?

Después de este anuncio, uno no debería sorprenderse por la protesta enojada. No muy lejos de un pueblo tranquilo, se van a desmontar tierras de cultivo y se abrirá un túnel hacia el interior. Se planea un sistema de cavernas a una profundidad de 900 metros, cientos de kilómetros de largo, no muy diferente a una guarida de insectos. El material radiactivo se almacenará en él. Por períodos de tiempo que no pueden ser medidos según el juicio humano.

El sábado, Nagra decidió dónde se almacenarían los desechos radiactivos de toda Suiza: en Zúrich Unterland. Esto viene como un shock para los terratenientes afectados. Pero aparte de ellos, es tranquilo. ¿Como puede ser?

El pueblo de Weiach está apenas a tres kilómetros del depósito nuclear previsto. Es domingo, un día después de que se hiciera pública la decisión de ubicación. Por suerte, el lugar está celebrando su 750 aniversario, con una mesa de cerveza, brochetas de antorchas, salchichas de cerdo y muchos visitantes. La atracción principal se ha confiado a un fabricante de herramientas. Los leñadores deportivos compiten entre sí.

En la celebración de los 750 años de Weiach: Andreas Gander trabaja en la gravera de Weiach y no ve el vertedero nuclear como un problema.

En la celebración de los 750 años de Weiach: Andreas Gander trabaja en la gravera de Weiach y no ve el vertedero nuclear como un problema.

La concejala cantonal Wilma Willi muestra un mapa con los flujos de aguas subterráneas: Todavía hay preguntas abiertas sobre las aguas subterráneas, dice el Partido Verde.

La concejala cantonal Wilma Willi muestra un mapa con los flujos de aguas subterráneas: Todavía hay preguntas abiertas sobre las aguas subterráneas, dice el Partido Verde.

En los terrenos del festival de Weiacher, el tenor es unánime: los expertos sabrán lo que están haciendo. El material se almacena bajo tierra. Y todavía pasarán décadas antes de que eso suceda. «Alguien tiene que comérselo», dice Andreas Schenkel, un agricultor de Weiach: los desechos nucleares no pueden simplemente deportarse al extranjero. Todos los interlocutores comparten esta opinión por unanimidad.

El Zürcher Unterland: estos son pueblos bonitos para mirar. Las casas de madera dominan la imagen. Pero Unterland también tiene otra cara. Literalmente cada minuto, los jets vuelan sobre los techos en su aproximación a la tierra. Carreteras y vías férreas atraviesan la tierra, se extrae grava del suelo. Un hombre de familia de Windlach piensa que tiene sentido que los desechos nucleares ahora también se almacenen aquí. Lo dice sin ningún sarcasmo.

La agricultura orgánica y los vertederos de residuos nucleares no se llevan muy bien

No todo el mundo deja fría la decisión. En Haberstal conocemos a Mirjam Strässle. Este es el nombre de campo de la ubicación planificada; «Nordlich Lägern» es como lo llaman los geólogos. No hay mucho que ver aquí. El campo rodeado de bosque está en barbecho.

La familia de Mirjam Strässle lleva generaciones cultivando en la zona. En Haberstal, es posible que tenga que ceder un trozo de bosque cuando se construya la instalación. Pero ese no es su mayor problema. Ella depende de la agricultura ecológica y su finca está a menos de trescientos metros. La familia campesina mantiene vacas nodrizas y granjas, cultivando trigo, girasoles, calabazas y avena, entre otras cosas.

La granja de la agricultora orgánica Mirjam Strässle se encuentra en las inmediaciones del vertedero.

La granja de la agricultora orgánica Mirjam Strässle se encuentra en las inmediaciones del vertedero.

El Haberstal ha sido elegido como el sitio del repositorio de Nagra planificado para desechos radiactivos de actividad baja, intermedia y alta.

El Haberstal ha sido elegido como el sitio del repositorio de Nagra planificado para desechos radiactivos de actividad baja, intermedia y alta.

La agricultura ecológica difícilmente puede conciliarse con un depósito nuclear.

La decisión es un punto de inflexión para la familia de seis. Tomará una década antes de que la construcción pueda comenzar, pero la construcción tomará dos décadas. Para la familia Strässle, esto significa: primero la incertidumbre, luego las emisiones. Mirjam Strässle todavía puede escuchar el zumbido de la perforación de prueba día y noche.

Y cuando todo esté terminado, su granja estará encima de un depósito nuclear.

Mirjam Strässle no sabe muy bien qué pensar de las garantías de los expertos de que el lugar es seguro. Esto es difícil de evaluar para los legos. «No hay confianza», dice ella. La información del fin de semana fue desafortunada. Siempre se dijo que los terratenientes serían informados primero. Pero cuando Mirjam Strässle todavía estaba sentada en la reunión informativa con los representantes de Nagra el sábado, se confirmó oficialmente la elección del lugar.

La regidora cantonal verde Wilma Willi se compromete a aclarar las dudas abiertas sobre la ubicación. Ella habla de un conocido que «simplemente lloró» después de la decisión. Pero para la mayoría en realidad ha sido lo mismo hasta ahora. O esperaban beneficios financieros para las comunidades alrededor del lugar y, como resultado, impuestos más bajos. Willi dice que incluso los granjeros se manifestaron en Marthalen. En Stadel es diferente.

Firmemente en manos burguesas

Incluso el alcalde de Stadel no puede decirte por qué es así. Dieter Schaltegger (SVP) confirma que el nivel de interés es bastante bajo en comparación con los otros lugares. “Aquellos que están interesados ​​tienen niveles relativamente altos de confianza en los expertos”. La orientación política de los pueblos de los alrededores debe ser importante. Está firmemente en manos de la burguesía, con el SVP como partido dominante.

Wilma Willi, concejala cantonal de Los Verdes, dice que es “crítica” de la búsqueda de una ubicación.

Wilma Willi, concejala cantonal de Los Verdes, dice que es “crítica” de la búsqueda de una ubicación.

El pueblo de Stadel no está lejos del vertedero.

El pueblo de Stadel no está lejos del vertedero.

Wilma Willi dice que uno puede preguntarse si Nagra ha tomado el camino de menor resistencia. Nagra siempre niega tales conexiones. Serían altamente explosivos porque se podría llegar a la conclusión de que no se eligió la mejor ubicación geológica. El alcalde de Stadler, Schaltegger, dice: «Nagra siempre nos ha explicado de manera convincente que solo los aspectos geológicos juegan un papel».

Willi dice que no se opone fundamentalmente a un repositorio profundo. Suiza debe asumir esta responsabilidad. Y en términos de seguridad, en última instancia, no importa mucho si los desechos nucleares se entierran aquí o en la región vinícola. «Si hay un problema con la radiactividad, todo el mundo tiene un problema, ya sea en Stadel, Marthalen o en la ciudad de Zúrich».

Sin embargo, Willi exige más transparencia a Nagra. En el consejo cantonal, solicitó un examen por parte de expertos independientes. Fue aceptado. Tienes que mirar de cerca el problema del agua subterránea, dice ella. Un arroyo de agua subterránea, que alimenta las reservas de agua más importantes del cantón, pasa justo por el área. Willi también ve una falta de transparencia en el tema de la compensación. No ha sido aclarado ni para los propietarios ni para las comunidades.

De hecho, el punto financiero está abierto. El Consejo Federal ha hablado de una compensación generosa y ha dado la cifra de 800 millones de francos. Pero nada está garantizado por escrito, dice el alcalde de Stadler, Schaltegger. Las negociaciones sobre los pagos de compensación para las comunidades de infraestructura apenas comienzan, «pero confiamos en que las comunidades serán compensadas».

Así que todavía tenemos que hablar sobre el dinero. Por lo demás, la región asume la ingrata tarea de la nación. Casi sin refunfuñar.



Source link-58