Financiamiento de capital de riesgo continuó su caída hasta fines de 2022, y no hay señales reales de que las cosas vayan a recuperarse por un tiempo. Eso significa más pesimismo por delante para las nuevas empresas que buscan recaudar fondos.
Muchas nuevas empresas que intentaron evitar recaudar una ronda regular en 2022, o recurrieron a una alternativa para retenerlos, se encontrarán en una posición de efectivo difícil este año y tendrán que intentar recaudar.
En el proceso de asegurar los fondos que necesitan, es posible que tengan que recaudar una ronda bajista, que consiste en recaudar a una valoración más baja que la última, o aceptar un acuerdo plagado de términos y estructuras legales destinados a brindar protección a los inversionistas.
Muchos fundadores de startups no tendrán la opción de elegir qué trato preferirían tomar, pero algunos sí, y hay algunas cosas a tener en cuenta al decidir cuál podría ser la mejor opción.
Múltiples inversores han tomado recientemente para Gorjeo y los medios de comunicación para expresar que es mejor que las empresas tomen una ronda a la baja y vean un recorte en su valoración que agregar un montón de estructura y preferencias de los inversores a un acuerdo. Aunque los fundadores solo tienen tantas opciones aquí.
Si bien, por supuesto, no buscamos proporcionar ninguna actual consejo legal aquí, este enfoque reciente en las rondas negativas me hizo pensar: ¿Es eso mejor que una ronda estructurada cada vez? Además, incluso si los inversores están promocionando rondas, ¿hay algún inconveniente? Le pregunté a algunos abogados para tener una mejor idea.