Ella es una leyenda viva de la música popular soviética, él es un comediante popular: Alla Pugacheva y Maxim Galkin causan revuelo con sus mensajes políticos. Los opositores a la guerra esperan un amplio impacto.
Alla Pugacheva se presenta en un concurso de canto en Jurmala, Letonia en 2002.
Alla Pugacheva no ha tenido una actuación en solitario en doce años y medio, con la excepción de su 70 cumpleaños. Sin embargo, la cantante pop no ha desaparecido de los escenarios. Es una leyenda viva e intergeneracional del estrado soviético-ruso, de lo que se golpea en el mundo de habla alemana. Como en Schlager, su carrera no se trató de política, sino de amor y dolor mundial. «A Million Crimson Roses» es una de sus canciones pegadizas más famosas. También es un símbolo de la cultura soviética: su carrera en solitario comenzó en Kharkiv en 1976.
Ídolo intergeneracional
La guerra que Rusia libra contra Ucrania también ha alcanzado a Pugacheva. Una publicación suya en Instagram con una clara orientación política provocó reacciones violentas el fin de semana, al menos entre los funcionarios y propagandistas, así como entre los opositores intelectuales al régimen. Estos últimos cuentan con el efecto que Pugacheva, el ídolo de generaciones de quienes crecieron en la Unión Soviética, sigue teniendo en la población políticamente apática.
Instagram está bloqueado en Rusia y solo se puede acceder a través de desvíos; la empresa matriz Meta está clasificada como una organización extremista. Pero la cantante tiene más de tres millones de seguidores, y varios cientos de miles de usuarios le escribieron comentarios -muchas veces de acuerdo- o le dieron un corazón.
Después del 24 de febrero, Pugacheva viajó a Israel con su esposo, el cantante, comediante y actor Maxim Galkin. A principios de septiembre, regresó a Rusia con sus hijos menores. Su esposo, que era 27 años menor que ella, no se anduvo con rodeos. Condenó abiertamente el ataque ruso a Ucrania y en un breve vídeo en Semana Santa criticó la hipocresía de los poderosos. Aunque empleado de la televisión estatal hasta el estallido de la guerra, siempre había hecho bromas a expensas de celebridades políticas, hasta el presidente Vladimir Putin.
Marcado por el estado
Galkin también es el detonante de los titulares que lleva Pugacheva con su publicación desde el domingo. El viernes, el Ministerio de Justicia de Rusia declaró a Galkin un «agente extranjero», un estigma que ahora se impone a las personas que el régimen considera posiciones «equivocadas». Se decía que había sido políticamente activo a favor de Ucrania.
Pugacheva escribió al Ministerio de Justicia pidiéndole que la incluyeran en las filas de «agentes extranjeros». Porque ella está de acuerdo con su esposo, un hombre honesto y justo. Deseó a su patria paz, libertad de expresión y que los «chicos» rusos no tuvieran que morir por objetivos ilusorios. Estos convirtieron al país en un paria y dificultaron la vida de los ciudadanos.
Pugacheva se refirió indirectamente a la reacción de Galkin a la decisión del Departamento de Justicia: no era políticamente activo; la sátira política cae dentro de la libertad constitucional de expresión.
Las declaraciones de Pugacheva y Galkin pueden darse por sentadas, pero no lo son. Ambos artistas nunca se posicionaron como opositores, incluso si Pugacheva ofendió ocasionalmente en la época soviética. Más tarde se involucró en la campaña de reelección de Boris Yeltsin y en la «Cámara Pública» de Putin, una institución que imita a la sociedad civil. En 2011 apoyó la candidatura presidencial, inicialmente tolerada, del empresario y mecenas liberal Mikhail Prokhorov. Galkin cultiva una sátira que se dirige contra todos y por lo tanto no separa al régimen de sus oponentes.
¿Un Zelenski ruso?
Los opositores a la guerra, por lo tanto, ven la declaración de Pugacheva en particular como una señal de la ruptura entre el mundo de la cultura popular, que ha sido mimado por el Kremlin durante años, y el régimen. Los eventos se escapan cada vez más, en el campo de batalla, pero también en el «frente interno». En los últimos meses, los políticos se han quejado en repetidas ocasiones de la falta de interés del mundo cultural por la «operación especial». Por el contrario, la clasificación de artistas populares como Galkin como «agentes de países extranjeros» parece inútil y ridícula.
Funcionarios como el vicepresidente de la Duma estatal y el experiodista de televisión Pyotr Tolstoy desestimaron el entusiasmo que rodeaba a Pugacheva: lamentaba que la cantante que alguna vez fue la más popular haya perdido el contacto con la realidad y esté colaborando con quienes deseaban la derrota de Rusia. Ahora ganarás sin sus canciones. Otros interpretaron sus declaraciones como una expresión de su apego a su esposo, nada más. Las críticas también provinieron de los opositores al régimen, que no mencionaron a las víctimas ucranianas. Sin embargo, Pugacheva se dirigía a una audiencia para quien las mismas palabras que eligió tienen un gran alcance.
La atención prestada a las dos estrellas animó a algunos comentaristas a pensar aún más de largo alcance: en Galkin ven a un posible futuro presidente ruso -y socio negociador del ucraniano Volodymyr Zelenskiy-. Los dos se conocen: en el cambio de año 2013/14, poco antes de que Rusia y Ucrania se pelearan definitivamente, los comediantes compartieron el programa de Año Nuevo en la televisión rusa.