Parece como si el interruptor nintendo 2 continuará usando hardware Nvidia, a pesar de la notable ausencia del equipo verde en el espacio de las PC portátiles, dominado en gran medida por AMD. Sin embargo, esto no fue un hecho, ya que el equipo rojo aparentemente hizo un esfuerzo concertado para ganarse el favor de Nintendo.
La mejor PC portátil para juegos del mercado en este momento es la Steam Deck OLED, impulsada por una APU ‘Sephiroth’ personalizada que utiliza núcleos de CPU AMD Zen 2 y unidades de cómputo RDNA 2. No debería sorprender que sea más poderoso que el Switch que ahora tiene siete años, pero esta demostración de fuerza en la computadora de mano de Valve, así como en otros dispositivos más potentes, aparentemente no ha sido suficiente para alejar a Nintendo de Nvidia. .
Según fuentes de Nvidia que hablaron con Law Is Dead del YouTuber Moore, “AMD hizo una oferta contra [Nvidia] DURO Por cierto, para Switch 2, pero terminé perdiendo la oferta”. También compartieron algunos detalles sobre la posible composición técnica de la computadora de mano, afirmando que “el silicio Switch 2 se ha fabricado desde finales de 2022”.
Más concretamente, sin embargo, la fuente afirma que una exploración de Digital Foundry del procesador Nvidia T239 es «un resumen casi completamente correcto de lo que es cierto sobre el silicio en Switch 2». De ser cierto, esto le daría a la próxima computadora portátil de Nintendo acceso a DLSS Super Resolución, pero características como DLSS Frame Generation estarían fuera de su alcance.
Entonces, ¿por qué Nintendo supuestamente eligió Nvidia en lugar de AMD? Una razón importante es mantener una fácil compatibilidad con el Switch existente, de modo que la nueva consola pueda jugar los juegos de la consola anterior sin utilizar la emulación. A diferencia de AMD, Nvidia no tiene una licencia x86, por lo que sus chips Tegra usan el conjunto de instrucciones Arm, y pasar a una CPU AMD x86 significaría muchos problemas de portabilidad si Nintendo quiere que el Switch 2 juegue los juegos de la consola original.
Arm también tiene ventajas en cuanto a la duración de la batería en comparación con los chips x86 más complicados, y Nvidia también tiene más experiencia en la producción de CPU Arm que AMD. Comparativamente, Steam Deck y Asus ROG Ally usan una CPU AMD x86.
Por supuesto, el dinero también es un factor. La fuente de Moore’s Law Is Dead compartió que Nvidia presentó una variedad de opciones para Switch 2, incluida una que usaba la misma arquitectura que la serie GeForce RTX 30. Sin embargo, la empresa “básicamente seleccionó una versión de Orin con costos optimizados”, una arquitectura diseñada principalmente para robótica e inteligencia artificial.
Sin embargo, esto no es un trabajo de cortar y pegar, ya que el chip personalizado cuenta con “algunos ajustes de eficiencia de Lovelace (serie RTX 40) y también se agregaron algunas otras ventajas”.
Si bien será fascinante ver cómo funciona Nintendo Switch 2 en relación con Steam Deck y otras PC portátiles, no espere que se materialicen más dispositivos portátiles Nvidia. Afortunadamente, AMD ya nos sirve bien y, con suerte, Intel también y Steam Deck 2 no deberían estar muy lejos ahora.