La jefa de AMD, Lisa Su, ha confirmado lo que realmente ya sabíamos. Viene una nueva GPU Radeon RX 7000 convencional y estará aquí a finales de junio.
“Estamos en camino de expandir nuestra cartera de GPU RDNA 3 con el lanzamiento de las nuevas GPU de la serie Radeon 7000 este trimestre”, dijo Su.
Lamentablemente, Su no entró en más detalles en sus comentarios, que llegaron en la llamada de ganancias trimestrales de AMD. (se abre en una pestaña nueva) con el habitual pase de lista de banqueros y analistas financieros. Sin embargo, «mainstream» en este contexto generalmente implica hardware bastante bajo. Dicho de otra manera, no esperaríamos que Su se refiriera a algo como Radeon RX 7800 XT o 7700 XT como «convencional».
Al mismo tiempo, ha habido numerosos rumores de una fecha de lanzamiento del 25 de mayo para la RX 7600 XT, lo que ciertamente se alinea tanto con el compromiso de Su de lanzar la nueva GPU durante el trimestre actual, que termina a fines de junio, como con el » caracterización de la «corriente principal».
En cuanto a lo que puede esperar de la 7600 XT en términos de hardware y rendimiento, se espera que se base en la próxima GPU Navi 33, que es una GPU monolítica pequeña en lugar de un diseño de chiplet.
De hecho, ya sabemos por AMD exactamente cómo se ve Navi 33, porque forma la base de la GPU móvil RX 7600M XT. (se abre en una pestaña nueva), que AMD ya ha anunciado. Entonces, sabemos que tiene 32 unidades de cómputo, 2048 procesadores de flujo y alcanza 21,4 TFLOPS a 2,3 GHz.
Es seguro asumir que la computadora de escritorio 7600 XT tendrá una velocidad de reloj al menos un poco más alta, por lo que la potencia de procesamiento de gráficos debería estar en la región de 25 TFLOPS, más o menos.
Imagen 1 de 3
Sobre el papel, eso hará que el 7600 XT sea aproximadamente el doble de potente que el antiguo 6600 XT. (se abre en una pestaña nueva). Esa GPU existente también tiene 32 unidades de cómputo, pero AMD ha duplicado sus procesadores de flujo en la arquitectura RDNA 3 que forma la base de las GPU RX 7000.
Por lo tanto, el rendimiento TFLOPS teórico sin procesar se duplica por unidad de cómputo. Como hemos visto en las GPU RX 7900 XT y XTX existentes (se abre en una pestaña nueva)sin embargo, eso no se traduce en nada parecido al doble del rendimiento real del juego.
Cabe destacar que Navi 33 no se basa en el nodo de 5nm de TSMC, como las GPU 7900. Utiliza el antiguo nodo de 6 nm, que está estrechamente relacionado con la tecnología de 7 nm utilizada para el 6600 XT.
Eso es importante porque implica que las velocidades del reloj no darán un gran salto con respecto al reloj de impulso de 2,6 GHz del 6600 XT. De hecho, esperaríamos que el 7600 XT funcionara a ese tipo de velocidad.
Entonces, ¿cuánto más rendimiento de juego puedes esperar del 7600 XT? Basado en todo lo que sabemos hasta ahora, muy probablemente no más del 30%.
En cuanto a la memoria, se espera que la 7600 XT tenga el mismo búfer de cuadros de 8 GB que la 6600 XT. Esto se debe a que Navi 33 tiene un bus de memoria de 128 bits, lo que limita las opciones de AMD en lo que respecta a la asignación de memoria. 12 GB de VRAM, por ejemplo, no es una opción.
Eso definitivamente no será genial con algunos juegos como The Last of Us: Part 1, que puede superar los 8 GB a 1080p. Aún está por verse si 8 GB serán una limitación para que suficientes juegos sean un gran dolor de cabeza. Pero hará que juzgar la propuesta de valor sea difícil.
Actualmente, una 6700 XT (se abre en una pestaña nueva) con 12 GB se puede obtener por alrededor de $ 350 (se abre en una pestaña nueva) mientras que el 6600 XT cuesta alrededor de $ 250 (se abre en una pestaña nueva). En nuestra opinión, por lo tanto, un 7600 XT de 8 GB no debería ser más de lo que se vende actualmente el 6600 XT. Incluso a $ 250, la limitación de VRAM es un poco desagradable.
Pero, por supuesto, el 6600 XT se lanzó a $379. Entonces, un precio de lanzamiento de $ 250 no parece muy probable, ¿verdad? En cambio, bien podría ser más de $ 300. Y eso no será muy atractivo en absoluto. Lo mismo de siempre, para el mercado actual de GPU, entonces.