Chips and Cheese publicó una revisión en profundidad de la nueva AMD Radeon RX 7600, destacando las fortalezas y debilidades del chip a nivel arquitectónico. A pesar de su rendimiento a menudo mediocre, hay algunas características positivas de la RX 7600. Específicamente, tiene un rendimiento de latencia de memoria y caché superior en comparación con sus contrapartes de la serie RX 7900 mucho más potentes.
El comportamiento de la RX 7600 se deriva de la forma en que AMD fabrica la RX 7600. En lugar de utilizar un diseño basado en chiplet, que AMD promovió fuertemente para la serie RX 7900, Navi 33 utiliza un diseño monolítico tradicional: un solo chip. Esto, combinado con su troquel mucho más pequeño, le otorga una latencia de memoria superior a la de sus contrapartes de GPU más grandes.
Según las pruebas realizadas por Chips and Cheese, la RX 7950 XTX tarda hasta un 58 % más en recuperar datos de su Infinity Cache en comparación con la RX 7600. Este comportamiento también se extiende a la VRAM GDDR6, lo que le da a la RX 7600 un 15 % menos Latencia de VRAM en comparación con el RX 7900 XTX.
Esa es una diferencia significativa, aunque en última instancia todo se reduce al rendimiento en el mundo real. Cachés más grandes significan menos accesos a VRAM, y es posible ocultar una mayor latencia con otras técnicas como la obtención previa de datos.
Sigue siendo interesante ver cómo dos GPU dentro de la misma generación se acumulan en un nivel bajo. El RX 7600 muestra cómo AMD optó por una caché de mayor latencia y acceso a la memoria con las variantes de chiplet de la arquitectura RDNA 3. Hubiera sido más costoso seguir la ruta del troquel monolítico, aunque hubiera sido interesante ver qué habría hecho eso por el rendimiento.
Parte de la ventaja de la latencia de la RX 7600 proviene del diseño de costo optimizado de AMD. La matriz Navi 33 de la RX 7600 es significativamente más pequeña que la matriz Navi 31 utilizada en la RX 7900 XT y la XTX, por lo que no habría tenido sentido utilizar un enfoque multichiplet en Navi 33. En cambio, AMD mantuvo Navi 33 en TSMC nodo N6 en lugar de pasar al último proceso N5. También redujo la interfaz PCIe a x8 en lugar de la x16 completa, lo que también ahorró en el área del troquel.
Nada de esto cambia el hecho de que la RX 7600 es una GPU bastante aburrida, con un rendimiento decepcionante por el precio que tiene que pagar. En el lado positivo, al menos la RX 7600 nos muestra cómo se ve una GPU RDNA 3 más optimizada con las ventajas que ofrece un diseño monolítico.
No podemos decir cuánto más rápido sería un RX 7900 XTX teórico con un dado monolítico, especialmente porque algunas de las mejoras de latencia se pueden atribuir al tamaño más pequeño del dado del RX 7600 en general. Sin embargo, ciertamente habría hecho alguna diferencia con una brecha de latencia de hasta el 45%.