Hay rumores en el SPD. Para el partido de izquierda, la política migratoria de Olaf Scholz está demasiado a la derecha. Ahora la ejecutiva del partido quiere presentar un compromiso. Si se sale con la suya, es probable que el “semáforo” cause nuevos problemas.
Si el SPD se sale con la suya, la reunificación familiar debería facilitarse para determinados grupos de inmigrantes.
El ala izquierda de la socialdemocracia alemana está descontenta con la política migratoria del gobierno “semáforo” liderado por el SPD. Con una avalancha de propuestas quieren lograr un cambio en la conferencia del Partido de Cancilleres que comenzará este viernes en Berlín. Si se leen los textos, se podría tener la impresión de que hasta ahora Alemania se ha basado principalmente en el aislamiento. Sin embargo, en vista de las más de 300.000 solicitudes iniciales de asilo sólo este año, más que nunca desde 2016, esto no tiene mucho sentido.
Para el partido de izquierda, sin embargo, es difícil afrontar el hecho de que el canciller Olaf Scholz y su ministra del Interior, Nancy Faeser, hayan fijado recientemente el rumbo para limitar la migración irregular. Faeser ordenó controles fronterizos estacionarios a mediados de octubre las fronteras terrestres con Suiza, Polonia y la República Checa. Como resultado, disminuyó el número de cruces fronterizos no autorizados.
Impresionado por los desastrosos resultados de las elecciones estatales en Baviera y Hesse, Scholz también anunció una ofensiva de deportación para los solicitantes de asilo rechazados. «Por fin tendremos que deportar a la gente a gran escala», dijo al «Spiegel». Las Juventudes Socialistas, la influyente organización juvenil del partido, atacaron frontalmente al Canciller. Se dijo que sus palabras procedían del vocabulario de la mafia de derecha.
“Deportaciones a gran escala”: una exigencia sacada directamente del vocabulario de la mafia de derecha. ¿Qué está completamente perdido? Esa socialdemocracia significa política con valores humanitarios. Esto es exactamente lo que se necesita ahora a gran escala, @OlafScholz!
— Jusos en el SPD (@jusos) 20 de octubre de 2023
Para suavizar las cosas, la ejecutiva del partido quiere presentar ahora una moción clave sobre el tema, que debería servir como compromiso y apaciguar a la izquierda del partido. Varios medios de comunicación que han recibido el documento informan, entre otras cosas, de un compromiso de apoyo financiado con impuestos a los socorristas marítimos privados. El periódico también es más moderado que la Canciller en lo que respecta a la deportación de solicitantes de asilo rechazados y se basa principalmente en el retorno voluntario.
Pero hay una demanda en particular que es difícil y podría aumentar enormemente las cifras de migración. A los llamados beneficiarios subsidiarios, es decir, aquellos con protección limitada, se les debería permitir traer a sus familias en mayor medida que antes. El grupo está formado por personas que no son perseguidas individualmente, pero a las que se les permite permanecer en Alemania por motivos humanitarios. Esto se aplica particularmente a los refugiados de la guerra civil procedentes de Siria.
La Gran Coalición limitó la reunificación familiar
Ante la llegada masiva de solicitantes de asilo a partir de 2015, la gran coalición presidida por la canciller Angela Merkel decidió en 2016 suspender por completo la reunificación familiar de este grupo. En 2018 se decidió que se permitiría la llegada de un total de 1.000 personas cada mes por motivos humanitarios. Pueden acogerse a ello los cónyuges y los hijos menores de edad de los beneficiarios de protección subsidiaria o los padres de menores de protección subsidiaria.
Si el SPD se sale con la suya, esta restricción también debería eliminarse. La izquierda del SPD puede confiar en el acuerdo de coalición del gobierno del “semáforo”. De hecho, el SPD, los Verdes y el FDP decidieron ampliar la reunificación familiar en noviembre de 2021. El documento decía literalmente: “Igualaremos la reunificación familiar de aquellos que reciben protección subsidiaria con los refugiados NVC (aquellos con derecho a protección en el sentido de la Convención de Ginebra sobre los Refugiados, CDR). No dejaremos atrás a los hermanos menores de edad cuando a los padres se les permita unirse a menores no acompañados”.
Hipoteca para el año electoral 2024
Este proyecto aún no se ha implementado. El FDP pisó el freno. El ministro del Interior, Faeser, tampoco ejerció ninguna presión sobre el tema, dado el creciente número de solicitantes de asilo desde 2022 y la afluencia de un millón de refugiados de guerra procedentes de Ucrania. Más recientemente, los gobiernos federal y estatal acordaron a principios de noviembre que quieren atenerse a las regulaciones existentes.
Si la conferencia del partido realmente decide abolir las restricciones anteriores, es probable que surjan nuevos problemas debido al “semáforo”. Dado el elevado número de solicitantes de asilo, el FDP difícilmente aceptará los planes sin resistencia. El SPD también comenzaría el año electoral 2024 con tres elecciones regionales en Alemania del Este con una hipoteca. Y la credibilidad de la Canciller como limitador de la migración de asilo se vería enormemente dañada.
Para la oposición, a su vez, es una gran oportunidad. Andrea Lindholz, experta en asuntos interiores del CSU, a preguntas del NZZ calificó los planes del SPD de grotescos, teniendo en cuenta el gran número de solicitantes de asilo. Incluso pidió que se suspendiera por completo la reunificación familiar, como ocurrió entre 2016 y 2018. Además, el gobierno federal debe comprobar continuamente si la estancia de quienes tienen derecho a protección subsidiaria en Alemania sigue estando justificada.
Respecto a Afganistán y Siria, el miembro del Bundestag afirmó: «Si la amenaza general contra la vida y la integridad física disminuye incluso en una parte del país de origen, también desaparece la razón para reconocer la protección en Alemania».