Durante meses, los republicanos han afirmado que a los votantes de las próximas elecciones intermedias no les importa que la Corte Suprema elimine los derechos federales al aborto; están molestos por la inflación y la economía en general. (Este argumento más amplio ha sido sacado a relucir durante años, pero es especialmente atroz ahora que Roe contra Wade se ha ido.)
Es una pista falsa, por supuesto, porque el aborto es absolutamente un tema economico. Hemos visto el reclamo en el ruta de campaña, noticias por cable, noticias localesy ahora en una audiencia del Congreso, y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) no iba a dejarlo pasar.
El jueves, el Comité de Supervisión de la Cámara celebró una audiencia titulado “Examen del daño a los pacientes por las restricciones al aborto y la amenaza de una prohibición nacional del aborto”. Esa prohibición potencial, por supuesto, es la legislación Lindsey Graham (R-SC) presentado a principios de este mes que prohibiría el aborto a las 15 semanas en todo el país, pero deje que las prohibiciones anteriores y más restrictivas permanezcan en vigor.
Representante Jake LaTurner (R-Kansas) dijo que estaba molesto porque el comité estaba celebrando su tercera audiencia sobre el aborto este año, cuando podría estar supervisando las acciones de la Casa Blanca sobre la economía y las políticas energéticas. (La declaración de LaTurner comienza a las 2:26:45 aquíy su tiempo termina a las 2:32.)
Ocasio-Cortez habló inmediatamente después del período de interrogatorio de LaTurner y abordó su queja de que el comité debería centrarse en cuestiones económicas, calificándola de «decepcionante» y rotundamente falsa. “Creo que es importante señalar que el aborto es un tema económico. Obligar a las personas pobres y de clase trabajadora a dar a luz en contra de su voluntad, en contra de su consentimiento, en contra de su capacidad para mantenerse a sí mismas o a un niño, es un problema económico profundo”, dijo.
G/O Media puede recibir una comisión
“La idea de que el aborto y el acceso al aborto de alguna manera no es un problema económico y de clase profundo y central y la lucha de clases es ciertamente algo que creo que una persona que nunca ha tenido que lidiar con la capacidad de tener un hijo… ya sabes , desmiente esa perspectiva. Y es decepcionante verlo”.
Aquí hay un clip (parcial):
Ocasio-Cortez también señaló que los embarazos forzados obligan a las personas a trabajar en trabajos adicionales para tratar de mantener a sus familias. “Ciertamente es una forma de mantener una fuerza de trabajo básicamente reclutada para los empleadores a gran escala y para que los empleadores trabajen más en contra de su voluntad, tomen segundos y terceros trabajos en contra de su deseo y su propia autonomía”, dijo, y agregó más adelante. Gorjeo que “los trabajadores desesperados son mucho más fáciles de explotar”.
medios conservadores puntos de venta son predecibles espantado ante estos comentarios, pero tiene razón: no solo empujar a las personas a la pobreza, o mantenerlas allí, puede hacer que acepten lo que pueden obtener en términos de salarios y estándares de seguridad en el lugar de trabajo, sino que las prohibiciones del aborto dan a las empresas otra moneda de cambio sobre sus empleados.
jose shapiroel candidato demócrata a gobernador de Pensilvania, también ha señalado correctamente que el aborto está relacionado con la economía, cuando dijo recientemente que su oponente, doug mastrianoharía «inyectar caos en la economía” si firmó una ley que prohibiera el aborto.
Demócratas: ¡más de esto, por favor!