Si bien las noticias sobre las ventas generales de PC han sido bastante sombrías últimamente, ha habido una sección del mercado que se está resistiendo a la tendencia a la baja y, de hecho, está aumentando: las computadoras portátiles basadas en Arm.
Como informa Toms Hardware (se abre en una pestaña nueva)las ventas de computadoras portátiles basadas en Arm no solo aumentaron el año pasado, sino que también se espera que aumenten nuevamente este año.
Este es un cambio notable en la suerte, ya que el mercado de las computadoras portátiles había estado dominado principalmente por dispositivos con hardware Intel (y, en menor medida, AMD), en particular procesadores. En el pasado, ha habido intentos de lanzar computadoras portátiles que ejecutan una versión especialmente diseñada de Windows, conocida como Windows en ARM (y, a veces, Windows en Snapdragon) y arquitectura basada en Arm.
Arm System on Chips (SoC) se usaba principalmente en dispositivos móviles como teléfonos inteligentes y tabletas, y la idea de estas primeras computadoras portátiles basadas en Arm era que brindarían algunos de los beneficios de esos dispositivos, como una batería de larga duración y casi instantáneo. tiempos de arranque, a portátiles.
Sin embargo, eso no salió de acuerdo al plan.
mayormente sin brazos
El problema con las computadoras portátiles con Windows basadas en Arm, al menos en esos primeros días, era que si bien proporcionaban alguno de esas funciones, especialmente la duración prolongada de la batería, se vieron obstaculizadas por el bajo rendimiento, el soporte de software deficiente (muchas aplicaciones no tenían compatibilidad con Arm) y las etiquetas de precios altos.
Condujo a que muchas personas descartaran las computadoras portátiles basadas en Arm durante mucho tiempo. Hubo algunos puntos brillantes, por supuesto. Muchas de las mejores Chromebooks usan procesadores Arm, y esas computadoras portátiles populares demostraron que era posible crear dispositivos excelentes usando el hardware.
Sin embargo, Chrome OS, que ejecutan las Chromebooks, es un sistema operativo que ha sido diseñado para ser lo más liviano posible, con aplicaciones (incluidas las aplicaciones de Android) que tienen compatibilidad con Arm.
Para las personas que querían un sistema operativo más flexible y robusto, las computadoras portátiles basadas en Arm seguían siendo inviables.
Entrar manzana
Si bien los intentos de Microsoft de hacer que las computadoras portátiles con Windows se ejecutaran en el hardware Arm fallaron, Apple apareció e hizo que pareciera fácil.
En 2020, la compañía lanzó su chip M1, un SoC basado en Arm que debutó con la MacBook Air (M1, 2020), que sigue siendo una de las mejores computadoras portátiles que puede comprar, en mi opinión, y la MacBook Pro de 13 pulgadas. (M1, 2020).
De repente, el potencial de las computadoras portátiles basadas en Arm se hizo realidad. Hubo computadoras portátiles potentes que superaron a los modelos anteriores basados en Intel, al tiempo que prolongaron drásticamente la vida útil de la batería. Fundamentalmente, ejecutaron el sistema operativo macOS completo y Apple se aseguró de que las principales aplicaciones fueran compatibles con M1 o pudieran ejecutarse a través de una capa de compatibilidad utilizando la herramienta Rosetta 2.
Muchas de las críticas a las computadoras portátiles Windows on Arm, e incluso a las Chromebooks, no se pueden dirigir a estas nuevas MacBooks. El rendimiento estaba a la par o superaba a los chips Intel y AMD, podía ejecutar un sistema operativo con todas las funciones con todas sus aplicaciones favoritas y los precios no eran exorbitantes. Apple nunca lanzará una computadora portátil económica, pero estas máquinas M1 se lanzaron al mismo precio que los modelos anteriores.
A medida que la marea creciente levanta todos los botes, el éxito de Apple con sus MacBooks M1 ha significado que todo el mercado de computadoras portátiles Arm ha crecido, según un informe de Counterpoint Research. (se abre en una pestaña nueva) mostrando que la participación de mercado creció del 11% en 2021 al 13% en 2022, y se espera que alcance el 15% este año.
La escala del impacto de Apple en el mercado de computadoras portátiles Arm es bastante clara, con Apple tomando una enorme participación del 90% frente a los fabricantes de chips Arm más establecidos, MediaTek y Qualcomm.
Este año también llegarán nuevas computadoras portátiles, con Windows o Chrome OS, y basadas en hardware MediaTek y Qualcomm, que junto con los nuevos chips M2, M2 Pro y M2 Max de Apple, que se encuentran en un nuevo lote de MacBooks recientes, ha hecho Counterpoint Research confía en predecir que la participación de mercado de las computadoras portátiles Arm seguirá aumentando en los próximos años, alcanzando el 25 % para 2027. Eso es ciertamente ambicioso y significaría que las ventas de computadoras portátiles basadas en Arm superarían a las computadoras portátiles basadas en AMD, pero a diferencia de una Hace unos años, puedo ver que esto suceda.
¿Qué significa esto para Windows, Intel y AMD?
A pesar del claro dominio de Apple sobre el mercado Arm, seguido de Chromebooks, esto también representa una oportunidad para los dispositivos Windows on Arm. El estigma sobre los dispositivos Arm se ha evaporado principalmente gracias a los éxitos de Apple, y aunque a menudo dudo en sugerir que Microsoft copie a Apple, lo haré aquí: ¡Microsoft! ¡Copia Apple!
Específicamente, asegúrese de que haya una biblioteca cada vez mayor de aplicaciones y software de Windows que sean compatibles con los dispositivos Arm. Si los desarrolladores de aplicaciones dudan, busque una solución que funcione tan bien como Rosetta 2 de Apple. Básicamente, las personas deben poder elegir una computadora portátil Windows on Arm y ejecutar todas sus aplicaciones favoritas.
Los fabricantes de computadoras portátiles como Dell, HP y Lenovo seguramente estarán observando este mercado en crecimiento y querrán participar. Con suerte, veremos un aumento en las computadoras portátiles que utilizan la última tecnología de MediaTek y Qualcomm de esas marcas. Cuantas más opciones, mejor, especialmente porque, a pesar de que me encantan las MacBooks M1 y M2, no quiero que Apple (ni ninguna otra compañía) tenga tanto dominio sobre un mercado.
Para Intel y AMD, este crecimiento es más preocupante. Las computadoras portátiles nunca se han sentido como una prioridad para AMD, pero aún le dolerá que las ventas de computadoras portátiles Arm superen las suyas para 2027. En cuanto a Intel, seguirá teniendo un liderazgo saludable en el mercado, pero no se sentirá cómodo perdiendo mercado. compartir con los rivales. Ambas compañías deberán ser más competitivas y ofrecer beneficios similares a Arm, especialmente en lo que respecta a la duración de la batería.
Para ser justos con ambos, especialmente con Intel, las compañías recientemente han puesto un mayor énfasis en mejorar la eficiencia y, por lo tanto, prolongar la vida útil de la batería de la computadora portátil, que sigue siendo una de las mayores preocupaciones de los clientes. Los últimos procesadores de Intel incluso usan una combinación de núcleos de eficiencia y núcleos de rendimiento que han sido parte de la arquitectura Arm desde hace un tiempo.
Entonces, independientemente de la plataforma, creo que el crecimiento de las computadoras portátiles Arm no es más que algo bueno. ¿Podría algún día encontrar una computadora portátil con Windows basada en Arm que realmente quisiera usar? Han sucedido cosas más extrañas.