Asesinato de James Markham: niño de 15 años detenido de por vida por matar a puñaladas a padre de tres hijos fuera de su casa en Chingford


Un niño de 15 años fue detenido de por vida por matar a puñaladas a un padre de tres hijos fuera de su casa con un cuchillo de 18 pulgadas.

Descrito en la corte como un «alborotador adolescente desagradable», se ordenó al joven, cuyo nombre no se puede identificar por razones legales, que cumpliera una condena mínima de 15 años.

El delincuente en serie tenía solo 14 años y estaba sujeto a una orden de comportamiento antisocial (ASBO) cuando atacó a James Markham, de 45 años, en Chingford, al este de Londres, el 9 de agosto del año pasado.

Ya había violado su ASBO seis veces antes de matar al Sr. Markham.

El niño afirmó haber actuado en defensa propia, pero fue declarado culpable de asesinato y posesión de un arma ofensiva después de un juicio en Old Bailey en julio.

Al ordenar que el niño fuera detenido de por vida el viernes, el juez John Hillen describió a Markham como «un albañil trabajador con su propio negocio que trabajó duro para mantener y criar a su familia».

Le dijo al adolescente: «No habías respondido a los intentos de desviarte del crimen y el comportamiento antisocial.

«Desapareciste con regularidad. Tienes un registro de baja asistencia a la escuela.

«Tus padres adoptivos no pudieron evitar tu comportamiento. Estabas fuera de control».

«Su interés enfermizo por los cuchillos, el comportamiento antisocial y la violencia contra quienes los desafiaron se unieron en Chingford Mount el 9 de agosto del año pasado».

Anteriormente, la madre del Sr. Markham, Anita, describió el impacto del asesinato «perverso» en su familia.

Ella le dijo a su asesino: “El 9 de agosto de 2021 apuñalaste a mi hijo Jamie Markham tres veces y lo asesinaste.

«No tenías nada que decir, ni siquiera ‘lo siento, no fue mi intención que sucediera’. No pudiste decir que fue un accidente ya que lo apuñalaste tres veces».

«Quitarle la vida a mi hijo me ha destrozado. Jamie está en mis pensamientos todo el tiempo, viéndolo tirado allí sabiendo que no podría curarlo como cuando era un niño.

«Queriendo tanto ayudarlo, tráelo de vuelta. Nunca puedes reemplazar a un niño».

«Cuando Candice (la pareja del señor Markham) me llamó y me dijo que Jamie había sido apuñalado, nunca pensé que sería eso y que nunca podría darle un abrazo y un beso».

Anteriormente, Crispin Aylett KC le había dicho al jurado que el acusado nunca debería haber estado en Chingford Mount el día del apuñalamiento.

Él dijo: «Es demasiado obvio que no pudo haber pensado que la orden de comportamiento criminal valía el papel en el que estaba escrita.

«Así como no estaba dispuesto a cumplir con los términos de la orden, la evidencia en este caso sugiere que no era alguien que estuviera dispuesto a dejar que nadie le dijera qué hacer».

El niño y cuatro amigos habían entrado en un área detrás de las tiendas cerca de donde vivía el Sr. Markham con su familia.

Aylett le había dicho al jurado que la víctima y su familia estaban «cada vez más exasperados» por los grupos de jóvenes que se molestaban allí.

Estalló una pelea y se dijo que dos jóvenes incitaron al Sr. Markham antes de que el acusado le dijera a un testigo: «Está bien, amigo. Lo conseguirá».

Aylett dijo: «Provocado más allá de lo soportable, debe haber llegado un momento en que Jamie Markham quería ahuyentar a este odioso joven del área donde vivían él y su familia y, sin duda, asegurarse de que no regresara».

El albañil armado con una broca de su cobertizo corrió hacia el niño, balanceando la herramienta para asustarlo, se le dijo al jurado.

Pero el niño sacó una hoja de 18 pulgadas de largo y lo apuñaló en la axila, el cuello y la espalda y luego se escapó.

El Sr. Markham fue ayudado a regresar a su apartamento donde colapsó y murió.

El acusado había dejado caer su teléfono móvil durante la pelea y luego la policía lo utilizó para localizarlo.

Aylett dijo que el niño tenía antecedentes penales «miserables», habiendo estado en la corte 12 veces y condenado por 22 delitos.

En mitigación, Laurie-Anne Power KC dijo que el niño se había visto afectado por la falta de presencia o apoyo familiar, así como por «negligencia, abuso y sentimientos de trauma y pérdida».

Ella dijo que su cliente ofreció «un sincero arrepentimiento por sus acciones».



Source link-33