Así es como Madame Web se conecta con el universo cinematográfico de Spider-Man de Sony (¿o no?)


«Madame Web», en caso de la interminable avalancha de poco sutiles «Mira, ¿no recuerdas esta referencia a la cultura pop de 2003???» Los chistes no lo delataron, tiene lugar principalmente en el año 2003. Cassandra Webb (sí, su apellido es en realidad Webb) de Dakota Johnson es principalmente una solitaria incómoda que sale con su mejor amigo y compañero de trabajo paramédico Ben Parker (Adam Scott), la primera y más flagrante de las muchas alusiones de la película a Spider-Man. El detalle del período es importante porque posteriormente nos presentan a la hermana de Ben, Mary (Emma Roberts), que está embarazada de su primer hijo. Aunque el guión se muestra tímido con nosotros sobre cómo llamará a su hijo antes de que finalmente nunca dé sus frutos, está fuertemente implícito que este es, de hecho, Peter Parker a quien vemos nacer al final de la película.

¡Pero espera! El hecho de que Peter naciera en 2003 significa que esto no puede ser el mismo Peter interpretado por Tom Holland en el Universo Cinematográfico de Marvel, por no hablar de las versiones anteriores del superhéroe de Tobey Maguire o Andrew Garfield. Entonces, ¿»Madame Web» acaba de presentar una versión de Spidey de universo alternativo completamente separada que ni siquiera conocemos todavía? Bueno, técnicamente no, ya que uno casi puede ver las huellas dactilares dejadas por las notas de estudio que, con toda probabilidad, eliminaron cualquier mención directa de Peter Parker en la película final. Supongo que una secuela hipotética podría retroceder esto por completo al revelar un nombre completamente diferente (¿el clon/»hermano» de Peter Parker, Ben Reilly, tal vez?) o, con bastante osadía, duplicar esto. Pero ese es precisamente el punto aquí. «Madame Web» se abstiene de comprometerse de una forma u otra, lo que fácilmente convierte a este bebé misterioso en la conexión más grande (y más extraña) de la película con Spider-Man.



Source link-16