Dado el continuo estado ambiguo de El flashes el destino y ahora Bati-chicael borrado completo de ‘s, así como el hecho de que se ha confirmado que Affleck volverá a interpretar el papel de Batman en otra película de DCEU el próximo año, Aquaman y el reino perdido—Se ha convertido en un signo de interrogación abierto si el regreso de Keaton al papel de Batman sigue siendo parte de la estrategia de DCEU de WB.
Sin embargo, una pregunta más honesta podría ser si WB todavía tiene una estrategia de DCEU. Desde mucho antes de la fusión de WarnerMedia y Discovery, WB se ha alejado de perseguir la estrategia de universo compartido uniforme de Disney/Marvel, y ha permitido que las películas del DCEU se sientan tonal y estéticamente diferentes entre sí, así como simplemente hacer películas completamente divorciadas del DCEU. . Este enfoque puede ser gratificante desde el punto de vista creativo y conducir de nuevo a éxitos artísticos y comerciales como el batman. También puede generar una gran confusión en la que los fanáticos se dividen entre ellos sobre a quién quieren ver más entre los Tres Los actores de Batman que actualmente reclaman el papel: Affleck, Keaton y Robert Pattinson. Mientras tanto, el futuro de la IP lucrativa como Superman se deja languidecer.
Estos proyectos pueden generar dinero individualmente, pero el atractivo sinérgico del modelo Marvel es que crea una audiencia que es leal a la marca por encima de todo, a diferencia de cualquier visión, voz o interpretación específica de un personaje. Los fanáticos de Marvel se presentarán para la mayoría productos, incluso si nunca antes han oído hablar de Ant-Man, Wasp o Shang-Chi. WarnerMedia se alejó de ese enfoque. Ahora Warner Bros. Discovery parece tener la intención de prenderle fuego… ¿y tal vez esperar que puedan reconstruirlo?
Sí, ha habido fallas de alto perfil en los aires enrarecidos de las películas de superhéroes de un cuarto de billón de dólares, incluso en los últimos años, donde este tipo de películas se convierten cada vez más en el eje de todo el año fiscal de un estudio. El estudio anteriormente conocido como Fox también tuvo un gran éxito diversificado con su marca X-Men gracias a películas como Dead pool y Logan (ambos costaron menos de $ 100 millones), pero eso importó poco cuando las películas principales de X-Men se convirtieron en una ignominia a través de 2019. Fénix Oscuro. La sórdida historia de WB en torno a las nuevas tomas y el lanzamiento de Liga de la Justicia Mientras tanto, se ha convertido en la materia de la leyenda fanboy.
Sin embargo, abandonar Bati-chica después de invertir alrededor de $ 100 millones en la película, y dejar a las estrellas y directores de la película colgando en el viento, es una apariencia extraordinariamente mala. También es el tipo de herida autoinfligida que muy probablemente podría causar un daño irreparable a la marca DCEU que Warner Bros. Discovery supuestamente está tratando de salvar, con la única imagen oficial de Grace como Batgirl consignada al sombrío destino de las oscuras trivialidades de los bares. , al igual que esta imagen del legendario «Universo oscuro» de Universal.
Sabían esto, pero apretaron el gatillo de todos modos. Quizás Bati-chica realmente fue tan malo, y la transmisión es un callejón sin salida para la contabilidad actual del estudio. Sin embargo, uno no puede evitar pensar que la película se habría puesto en HBO Max de todos modos, aunque solo sea como un líder de pérdida, a menos que… el estudio quiera alejarse de un futuro en el que hay tres actores de Batman compitiendo por la atención de los fanáticos y afectos